Постанова від 30.03.2011 по справі 3-803/11

Справа № 3-803/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва Вступна, резолютивна та мотивувальна частина Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого консультантом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2011 о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем Мерседес 500 н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по пр.-ту 40-річчя Жовтня, рухався зі швидкістю 123 км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 63 км/год.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_1. порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, те що ОСОБА_1. свою вину в порушенні ПДР України не заперечував.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП об'єктивно підтверджується даними, що містяться в протоколі серії АА1 № 201489 про адміністративне правопорушення (а.с. 1).

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 122 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП).

Суддя Васильченко О. В.

Попередній документ
15072880
Наступний документ
15072882
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072881
№ справи: 3-803/11
Дата рішення: 30.03.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2011)
Дата надходження: 06.06.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
правопорушник:
Авімчук Віталій Данилович
Агібалов Борис Анатолійович
Безбородов Василь Єфімович
Белан Юрій Миколайович
Бовтута Валентина Анатоліївна
Грабович Роман Степанович
Еванесян Артур Шахваларович
Кізлевич Анатолій Іванович
Клименко Сергій Іванович
Ковальова Лариса Миколаївна
Красій Надія Миколаївна
Омахель Сергій Ярославович
Полнер Корнел Густавович
Потапенеко Євген Володимирович
Сернич Степан Іванович
Степанюк Андрій Олександрович
Умриш Ярослав Васильович
Швець Руслан Ярославович
Шостак Руслан Станіславович