Справа № 3-490/11
25 лютого 2011 року
Суддя Подільського районного суду міста Києва Вступна, резолютивна та мотивувальна частина Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 25.12.2010 о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-11022 н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по пр-ту Правди з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох понятих. Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
З протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення в суді вбачається, те що ОСОБА_1 свою вину заперечував.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази суд встановив наступне.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.12.2010 в ОСОБА_1. ознак сп'яніння не виявлено, а тому слід зробити висновок, що останній не перебував у стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом 25.12.2010 р.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1. відсутні подія і склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП).
Суддя Васильченко О. В.
| № рішення: | 15072872 |
| № справи: | 3-490/11 |
| Дата рішення: | 30.03.2011 |
| Дата публікації: | 28.04.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.04.2011) |
| Дата надходження: | 06.04.2011 |