Постанова від 30.03.2011 по справі 3-218/11

Справа № 3-218/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва Вступна, резолютивна та мотивувальна частина Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця Хмельницької обл., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем БМВ 525 н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Фрунзе, 127 не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Форд н.з. НОМЕР_2, чим завдав матеріальних збитків.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_1. порушив п. 13.1 ПДР України.

З протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень в суді вбачається, те що ОСОБА_1. свою вину в ДТП визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП об'єктивно підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1) в схемі дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4), поясненнях (а.с. 2, 3, 7).

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень).

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП).

Суддя Васильченко О. В.

Попередній документ
15072866
Наступний документ
15072868
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072867
№ справи: 3-218/11
Дата рішення: 30.03.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2011)
Дата надходження: 10.02.2011
Розклад засідань:
08.01.2025 08:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕШЕНЯ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лісовий Віктор Сергійович
правопорушник:
Бойко Марія Анатоліївна
Герасимчук Олександр Юрійович
Головацький Вадим Борисович
Дузенко Валентина Сергіївна
Зотов Дмитро Іванович
Кіт Ігор Васильович
Кобильчак Сергій Станіславович
Ковальов Володимир Іванович
Когутич Андрій Юрійович
Кузнєцов Олександр Олександрович
Максименко Володимир Георгійович
Руснак Сергій Володимирович
Сіренко Анатолій Олексійович
Сова Микола Миколайович
Стеців Микола Іванович
Танич Руслан Михайлович
Швидченко Олександр Анатолійович
Юкиш Дмитро Михайлович
Яшина Ганна Григорівна