Ухвала від 28.03.2011 по справі 2-1972/11

Справа №2-1972/11

УХВАЛА

18 березня 2011 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який підписаний ОСОБА_3 як представником позивача.

З наданих документів вбачається, що довіреність на ім»я ОСОБА_3 видана за підписом секретаря правління ОСОБА_4

При цьому в наданих матеріалах відсутня довіреність на ім»я ОСОБА_4 або будь-який інший документ ( в т. ч. статут) щодо надання їй права видавати від імені ПАТ довіреності іншим особам на представлення інтересів ПАТ в т. ч. в судах.

Згідно із ст. 121 ч.3 п. 3 ЦПК України заява повертається, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки ОСОБА_3 не має повноважень підписувати позовну заяву від імені позивача, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч.3 п. 3 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
15072815
Наступний документ
15072817
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072816
№ справи: 2-1972/11
Дата рішення: 28.03.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2011)
Дата надходження: 21.10.2011
Предмет позову: скасування арешту на майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ШТОГУН О С
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ШТОГУН О С
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бойченко Володимир Юрійович
ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиці
Велішкевич Вікторія Олексіївна , Велішкевич Тарас Петрович, Куршин Тарас Юрійович
Вушкварок Євгеній Володимирович
Дрогомишлянська с/р
Йовдій Дмитро Михайлович
Марко Степан Миколайович
Марковець Петро Митрофанович
Нікольніков Олександр Іванович
Прокопець Юрій Миколайович
позивач:
Барчишин Катерина Степанівна
Бойченко Наталія Олександрівна
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів
Вушкварок Тетяна Василівна
Дан Олена Юріївна
Нікольнікова Інна Сергіївна
орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх Куршин А.Т, Велішкевич Ю.Т. Велішкевича І.Т
ПАТ "Укрсоцбанк"
Прокопець Олена Олександрівна
Сихівська районна адміністрація
заінтересована особа:
АКІБ "УкрСиббанк"
Артюхова Маріанна Іванівна
заявник:
ТОВ " Фінансова компанія "Інвент"
інша особа - відповідач:
Марко Марія Василівна
третя особа:
Башта Василь Васильович
Сидорів Андрій Миколайович
Школа-інтернат №102 м.Львова