Постанова від 25.03.2011 по справі 3-1451/11

Справа № 3-1451/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва Захарчук С.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу,

проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року ОСОБА_1 о 23 год. 50 хв., керуючи автомобілем «Чері», н.з. НОМЕР_1, у дворі будинку по пров. Квітневий, 3 в м. Києві при зустрічному роз»їзді не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «КІА», н.з. НОМЕР_2, чим було завдано матеріальних збитків.

22 грудня 2010 року ОСОБА_2 о 23 год. 50 хв., керуючи автомобілем «КІА», н.з. НОМЕР_2, у дворі будинку по пров. Квітневий, 3 в м. Києві при зустрічному роз»їзді не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Чері», н.з. НОМЕР_1, чим було завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 було порушено п.13.3 Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою вину у вчиненому правопорушені визнала.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4).

ОСОБА_2 було порушено п. 13.3 Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2. з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю вину ОСОБА_1, ОСОБА_2 у правопорушенні доведеною та можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушниками не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Захарчук С. С.

Попередній документ
15072741
Наступний документ
15072743
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072742
№ справи: 3-1451/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2011)
Дата надходження: 19.09.2011
Предмет позову: упущення у вихованні дитини