Ухвала від 24.03.2011 по справі 2-а-2151/11

Справа № 2-а-2151/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року на адресу суду надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_2

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за період, починаючи з 1 січня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із позовної заяви вбачається, що позивачці за її заявою від 12 січня 2010 року було проведено відповідачем перерахунок пенсії з більшого стажу з 1 січня 2010 року.

У порушення ст. 99 КАС України позивачка звернулася до суду з пропущенням строку звернення до суду, а саме 18 березня 2011 року.

Оскільки позивачка просить перерахувати та виплатити їй пенсію, починаючи з 1 січня 2010 року, клопотання про поновлення строку нею не подано, то відповідно до ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, позовна заява про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 254 КАС України.

СУДДЯ Захарчук С. С.

Попередній документ
15072710
Наступний документ
15072712
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072711
№ справи: 2-а-2151/11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.01.2012)
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШПАК З П
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШПАК З П
відповідач:
УДАІ, інспектор ДПС - Андрейко Костянтин Вікторович
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Балюк Володимр Ілліч
Бері Марк Львович
Гришков Анатолій Петрович
Ковальчук Ірина Іванівна
Кухар Марія Василівна
МАЙСТРУК АНАСТАСІЯ СТЕПАНІВНА
Петнегазі Елла Йосипівна
Підгородня Клавдія Єлизарівна
Пшездецька Анастасія Семенівна
Синьогуб Микола Гаврилович
Сорокопуд Надія Михайлівна
Шаповал Галина Гнатівна
Якушенко Бронислав Андрійович
боржник:
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.