23.02.2011
Справа № 2-а-413/11
13 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Крижанівська Г.В.,
при секретарі -Віштак С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва про перерахунок пенсії, -
У лютому 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Проте, позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог з 01 лютого 2010 року по 22 серпня 2010 року з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з 01 лютого 2010 року, проте наявна в матеріалах справи заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду не містить в собі посилань на поважні причини пропуску вказаного строку.
Враховуючи викладені обставини, позовну заяву, слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою в частині вимог з 01 лютого 2010 року по 22 серпня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва про перерахунок пенсії - залишити без розгляду у частині вимог з 01 лютого 2010 року по 22 серпня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Г. В. Крижанівська
| № рішення: | 15072613 |
| № справи: | 2-а-413/11 |
| Дата рішення: | 15.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (21.11.2011) |
| Дата надходження: | 03.02.2011 |
| Предмет позову: | ПРО СТЯГНЕННЯ НЕДОПЛАЧЕНОЇ ЩОМІСЯЧНОЇ ГРОШОЛВОЇ НАДБАВКИ ДО ПЕНСІЇ ДИТИНІ ВІЙНИ ТА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ |