Справа № 3-2318/11
15 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Ленінградської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
За ст.124 КпАП України, -
29.03 2011 року о 08.50 год. в м. Києві , провулок Інженерний 4, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фіат, д/н НОМЕР_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості, водій не врахував дорожню обстановку , в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме, паркувальний пристрій, чим порушив п.12.1 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи малозначимість скоєного, особу винного, вважаю можливим застосувати ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124 , 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
.
Суддя Т. В. Остапчук