Справа № 2-1842/11
"15" квітня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Волкова С. Я.
при секретарі Топал А. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києва клопотання ПАТ “Укрсоцбанк” про передачу справи на розгляд іншому суду,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із вимогами до відповідача Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” про визнання недійсним третейського застереження, визнання недійсним кредитного договору та договору застави.
В судове засідання позивачки ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи оповіщена у встановленому порядку.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, подав заяву про передачу справи на розгляд іншому суду.
Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК Украни).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо задоволено клопотання відповідача, місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).
Суд, вивчивши заяву ПАТ “Укрсоцбанк”, враховуючи, що він є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, та місце його перебування: м. Київ, вул. Ковпака, 29, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, тому справу передати на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,116,209,210 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” про визнання недійсним третейського застереження, визнання недійсним кредитного договору та договору застави передати на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 15072596 |
| № справи: | 2-1842/11 |
| Дата рішення: | 15.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2011) |
| Дата надходження: | 26.09.2011 |
| Предмет позову: | звернення стягнення |
| 04.02.2021 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 05.04.2021 11:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.06.2021 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.05.2023 11:15 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 23.06.2023 11:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.02.2024 09:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 11.03.2024 10:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |