Рішення від 21.04.2011 по справі 2-893/2011

Справа № 2-893/2011

РІШЕННЯ

іменем України

16.03.2011 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ЛАСТОВКИ Н,Д.

при секретарі Лєвєнцовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Турбота»при міжнародній організації «Жіноча Громада»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Турбота»при міжнародній організації «Жіноча Громада»звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 січня 2007 року між КС «Турбота»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 108 б, у відповідності з умовами якого, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці. Відповідач істотно порушує умови Кредитного договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, у зв'язку з чим станом на 05 січня 2011 року заборгованість відповідача по Кредитному договору № 108 б складає суму у розмірі 8 689,70 грн.. З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 8 689,70 грн. та судові витрати у розмірі 206,81 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надіслав клопотання про розгляд справи у відсутність представника КС «Турбота», позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позові, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не з'являлася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать відповідні документи в матеріалах даної справи, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що 30 січня 2007 року між КС «Турбота»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 108 б, у відповідності з умовами якого, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці.

Згідно п. 3.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати в строк, але не пізніше ніж 30 числа кожного місяця частину кредиту, а також плату за користування кредитом, яка нараховується виходячи зі ставки в 0,0822 % від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання.

Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів позичальник сплачує проценти подвійному розмірі від простроченого платежу за кожний день прострочки.

В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції. Загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору № 108 б від 30 січня 2007 року станом на 05 січня 2011 року становить 8 680 (вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 70 коп., з яких: 4 877,12 грн. - сума основного боргу, 3 803,58 грн. -сума боргу по процентам, що підтверджується розрахунком заборгованості від 13.01.2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме -надав відповідачу право користування кредитом на загальну суму 10 000 грн., що підтверджується видатковим ордером. Однак, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання перед позивачем -не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.1 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як визначено ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КС «Турбота»обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлений факт заборгованості за кредитним договором відповідно до наданого розрахунку позивачем.

До стягнення з відповідача ОСОБА_1 підлягає сума у розмірі 8 680 (вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 70 коп..

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 86,81 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 11, 15, 57, 60, 88, ч. 3 ст. 169, 195, 196, 208, 209, 212-215, 218, 222 ч. 3, 224-233, 294 ЦПК України на підставі ст. ст. 11, 16, 511, 525, 526, 553, 554, 610, 611, 614, 615, 1054, 1055, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Турбота»при міжнародній організації «Жіноча Громада»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Турбота»при міжнародній організації «Жіноча Громада»заборгованість за Кредитним договором № 108 б від 30 січня 2007 року у розмірі 8 680 (вісім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 70 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Турбота»при міжнародній організації «Жіноча Громада» судові витрати: судовий збір в розмірі 86,81 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Копію рішення надіслати відповідачу для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
15072499
Наступний документ
15072501
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072500
№ справи: 2-893/2011
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу