Справа № 1-276/2011
іменем України
14.03.2011
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Курило А.В.,
при секретарі Гічко Ю. М.,
з участю прокурора Ткачук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з незакінченою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1, раніше судимого:
20.10.1997 року, Дніпровським районним судом м.Києва за ст.17, ч.2 ст.140КК України до 2 років позбавлення волі;
29.12.2000 року, Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
26.08.2010 року, Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком у 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України,
ОСОБА_1 будучи звільненим від відбування покарання, за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 26.08.2010 р., з випробуванням, з іспитовим строком у 3 роки 13.11.2010 р. приблизно о 15 годин 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в приміщенні торгівельної палатки «Книжковий фестиваль»по проспекту Возєднання, 2/1 в м. Києві, помітив книги, які знаходились на торгівельних лотках.
В цей час у ОСОБА_1 виник умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих спонукань, ОСОБА_1, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав сім книг які належать ОСОБА_5 а саме: Енциклопедію пістолетів, револьверів і автоматів, вартістю 150 гривень, Енциклопедію стрілкової зброї «гвинтівки, автомати, кулемети», вартістю 150 гривень, Енциклопедію холодної зброї «ножі, кинджали, штики», вартістю 150 гривень, Дивовижні пригоди в лісовій школі «Секрет Васі Кицина Енелолик, Уфа і Жахоб'як», вартістю 40 гривень, Дивовижні пригоди в лісовій школі «Загадковий Яшка сонячний зайчик і сонячний вовк», вартістю 40 гривень, Дивовижні пригоди в лісовій школі «Таємний агент порча і козак морозенко», вартістю 40 гривень, Пригоди Муфтика, Півчеревичка та Мохобородька, вартістю 40 гривень, а всього на загальну суму 610 гривень. Поклавши вказані книги собі в рюкзак, ОСОБА_1 намагався винести викрадене поза межі магазину, проте виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, закінчити вчинення злочину не зміг, з причини що не залежали від його золі, оскільки був затриманий охоронцем при виході з приміщення магазину.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що вчинив злочин при викладених вище обставинах, показання надані ним на досудовому слідстві підтримав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.
Показання ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_1, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який не працює, характеризується посередньо, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням даних про особу засудженого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази по справі -спортивний рюкзак (а.с.22) -повернути власнику; 7 книг (а.с.19) -залишити у володінні ОСОБА_5
Судові витрати не понесені.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі
На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_1 до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.08.2010 року, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 13 листопада 2010 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -у виді утримання під вартою.
Цивільний позов не заявлено.
Речовий доказ по справі -спортивний рюкзак (а.с.22) -повернути власнику.
Речові докази по справі -7 книг (а.с.19) -залишити у володінні ОСОБА_5
Судові витрати не понесені.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: