Ухвала від 18.02.2011 по справі 2-н-49/2011

Дніпровський районний суд м.Києва

повна назва суду

СУДОВИЙНАКАЗ

«18»лютого 2011 р. Справа №2-н-49/11

Суддя ___ ______О.В. Бірса__

прізвище, ініціали судді

_______________Дніпровського районного суду м.Києва__________________

найменування суду

розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»____________________________

(вказати прізвище, ім'я та по батькові заявника)

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

(вимоги заявника)

відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1

(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)

на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

ПІБ стягувача

04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 00131305

місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку

р/р 26038301201(за спожиту електроенергію на рахунок із спеціальним режимом) у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305; на р/р 26000306201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305 3% річних та інфляційну складову боргу; на р/р 26000306201 у ВАТ «Ощадбанк»у м. Києві та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305 судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ідентифікаційний код (за наявності)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) гривень 85 копійок заборгованість за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційну складову боргу сумою 526 (п'ятсот двадцять шість) гривень 13 копійок.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

вказати суму у гривнях цифрами та прописом

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ______________ _______О.В. Бірса__________

Підпис

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Частиною 1 ст. 106 ЦПК України передбачено, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „____”_________________ 20__ року

Суддя ______________ (Бірса О.В.) (підпис)

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні

Загальна сума відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу

Підстава повернення

Підпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладенням печатки)

Примітки

Інші відмітки _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
15072293
Наступний документ
15072295
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072294
№ справи: 2-н-49/2011
Дата рішення: 18.02.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: виправлення помилки у виконавчому документі
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРОШНИКОВА ОЛЕНА ШАМІЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МИРОШНИКОВА ОЛЕНА ШАМІЛІЇВНА
заявник:
ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго"
представник заявника:
Мітасьова Ольга Василівна