Справа № 6-1012/11
Справа № 6-1012/11
іменем України
"15" квітня 2011 р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі судді Волошинович О.П. від 30.08.2010 по справі № П-2791/10 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»заборгованість в розмірі 3 885,87 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 177,72 грн.
В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві про видачу виконавчого листа.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд дійшов до наступного.
30.08.2010 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків у складі судді Волошинович О.П. прийняв рішення про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»заборгованість в розмірі 3 885,87 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 177,72 грн.
Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди»компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Оскільки Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, то компетентним судом щодо виконання рішення є Дніпровський районний суд м. Києва.
У судовому засіданні була досліджена справа, по якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.
Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом.
На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі судді Волошинович О.П. від 30.08.2010 року у справі № П-2791/10.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-11 ЦПК України суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду -задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі судді Волошинович О.П. від 30.08.2010 року по справі № П-2791/10 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»заборгованості в розмірі 3 885,87 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 177,72 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя