Справа № 2-580/11
15 лютого 2011 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Нікіта О.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_4. про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що вони 02.07.1971 року отримали ордер на право зайняття двокімнатної квартири АДРЕСА_1. 22.06.1995 року в спірній квартирі були зареєстровані невістка та онука позивачів, ОСОБА_3., ОСОБА_4. В спірній квартирі відповідачі проживали та користувались квартирою близько двох років. Але на даний час в спірній квартирі відповідачі не проживають. Тому позивачі звернулись до суду і просять визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд позовні вимоги задовольнити та пояснив, що відповідачі не проживають за адресою реєстрації більше 13 років. Витрат по утриманню квартири не несуть. Особистих речей відповідачів у квартирі немає. Виселились з квартири в добровільному порядку.
Відповідачі до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 02 липня 1971 року ОСОБА_1 на сім'ю з трьох осіб було видано ордер на право зайняття квартири АДРЕСА_1 (а.с.5). Адреса: АДРЕСА_1 була змінена на АДРЕСА_1 (а.с.28).
На даний час в квартирі АДРЕСА_1, крім позивачів зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8). Копією акту від 08 грудня 2010 року затвердженого начальником ЖРЕО -403 (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 не проживають з 01.01.1998 року по даний час.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5. пояснила, що є сусідкою позивачів з моменту вселення. Відповідачі в спірній квартирі не проживають близько десяти років. Ніяких сварок з приводу неможливості проживання в спірній квартирі відповідачів вона не бачила. Особистих речей відповідачів в квартирі вона не бачила, за комунальні послуги відповідачі не сплачують.
Свідок ОСОБА_6., яка є сусідкою позивачів в судовому засіданні пояснила, що відповідачів в спірній квартирі не бачила більше п'ятнадцяти років. В квартирі буває два-три рази на тиждень, речей відповідача в квартирі не має. Ніяких сварок з приводу неможливості проживання в спірній квартирі відповідачів вона не чула.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача та членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають в квартирі АДРЕСА_1 більше 6 місяців, тобто більше встановленого законом строку, суд знаходить необхідним визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, а тому позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючи ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
| № рішення: | 15072216 |
| № справи: | 2-580/11 |
| Дата рішення: | 20.04.2011 |
| Дата публікації: | 28.04.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням |
| Стадія розгляду: | (19.06.2018) |
| Результат розгляду: | Повернуто касаційну скаргу |
| Дата надходження: | 11.06.2018 |
| Предмет позову: | скарга на дії державного виконавця |
| 22.06.2020 11:00 | Роздільнянський районний суд Одеської області |
| 30.07.2020 09:45 | Роздільнянський районний суд Одеської області |