Рішення від 20.04.2011 по справі 2-466/11

Справа № 2-466/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бондар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики посилаючись на те, що 26 жовтня 2007 року він уклав з відповідачем договір позики, відповідно до якого відповідач позичив у нього 409 850 грн., які зобов'язався повернути в строк до 26.12.2007 року. В добровільному порядку відповідач не повернув борг. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 409 850 грн., індекс інфляції в сумі 173 366 грн. 55 коп., 3% річник в розмірі 35 777 грн. 92 коп. та судові витрати

В судове засідання представник позивача не з'явився, надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якого останній взяв в борг у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 409 850 грн., що еквівалентно 81 400 доларів США (а.с.7). Відповідно до договору відповідач зобов'язався до 26.12.2007 року повернути суму боргу. Факт отримання відповідачем грошових коштів у позивача підтверджується копією акту приймання-передачі (а.с.8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність або оперативне управління гроші, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не повернув позивачу суму боргу, тому суд, вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму основного боргу в розмірі 409 850 грн., індекс інфляції за період з 01.01.2008 року по 31.10.2010 року в сумі 173 366 грн. 55 коп., 3% річних за період з 26.12.2007 року по 15.11.2010 року в розмірі 35 777 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 131, 208, 209, 212- 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 409 850 грн., індекс інфляції в сумі 173 366 грн. 55 коп., 3% річних в розмірі 35 777 грн. 92 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя