Ухвала від 04.04.2011 по справі 2-1172/11

Справа № 2-1172/11

Справа № 2-1172/11

УХВАЛА

іменем України

"04" квітня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Кириловій Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським районним судом м. Києва порушено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

04 квітня 2011 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди, на умовах, яких сторони домовились, що погашення боргового зобов'язання ОСОБА_2 буде відбуватись наступним чином:

- до 10.05.2011 р. відповідач зобов'язується повернути позивачу 500 доларів США або у гривні за офіційним курсом долара США на день платежу;

- до 10.06.2011 р. відповідач зобов'язується повернути позивачу 500 доларів США або у гривні за офіційним курсом долара США на день платежу;

- до 10.07.2011 р. відповідач зобов'язується повернути позивачу 500 доларів США або у гривні за офіційним курсом долара США на день платежу;

- до 10.08.2011 р. відповідач зобов'язується повернути позивачу 500 доларів США або у гривні за офіційним курсом долара США на день платежу;

- до 10.08.2011 р. відповідач зобов'язується сплатити позивачу судові витрати по справі у сумі 120,00 грн. (інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) та 238,74 грн. (судовий збір), що разом складає 358,74 грн.

Сторони в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та відповідачем обставини щодо укладання мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснено.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.ст. 205, 206, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в наступній редакції:

Сторони домовились, що погашення боргового зобов'язання ОСОБА_2 буде відбуватись наступним чином:

- до 10.05.2011 р. відповідач зобов'язується повернути позивачу 500 доларів США або у гривні за офіційним курсом долара США на день платежу;

- до 10.06.2011 р. відповідач зобов'язується повернути позивачу 500 доларів США або у гривні за офіційним курсом долара США на день платежу;

- до 10.07.2011 р. відповідач зобов'язується повернути позивачу 500 доларів США або у гривні за офіційним курсом долара США на день платежу;

- до 10.08.2011 р. відповідач зобов'язується повернути позивачу 500 доларів США або у гривні за офіційним курсом долара США на день платежу;

- до 10.08.2011 р. відповідач зобов'язується сплатити позивачу судові витрати по справі у сумі 120,00 грн. (інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) та 238,74 грн. (судовий збір), що разом складає 358,74 грн.

Провадження у цивільній справі № 2-1172/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала про затвердження мирової угоди, як виконавчого документа, може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
15072157
Наступний документ
15072159
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072158
№ справи: 2-1172/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Розклад засідань:
10.02.2026 13:38 Херсонський міський суд Херсонської області
10.02.2026 13:38 Яворівський районний суд Львівської області
10.02.2026 13:38 Херсонський міський суд Херсонської області
10.02.2026 13:38 Яворівський районний суд Львівської області
10.02.2026 13:38 Херсонський міський суд Херсонської області
10.02.2026 13:38 Яворівський районний суд Львівської області
10.02.2026 13:38 Херсонський міський суд Херсонської області
10.02.2026 13:38 Яворівський районний суд Львівської області
10.02.2026 13:38 Херсонський міський суд Херсонської області
10.02.2026 13:38 Яворівський районний суд Львівської області
10.02.2026 13:38 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 13:38 Херсонський міський суд Херсонської області
10.02.2026 13:38 Яворівський районний суд Львівської області
10.02.2026 13:38 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 13:38 Херсонський міський суд Херсонської області
10.02.2026 13:38 Яворівський районний суд Львівської області
10.02.2026 13:38 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 13:38 Херсонський міський суд Херсонської області
10.02.2026 13:38 Яворівський районний суд Львівської області
10.02.2026 13:38 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 13:38 Херсонський міський суд Херсонської області
10.02.2026 13:38 Яворівський районний суд Львівської області
25.03.2020 15:00 Яворівський районний суд Львівської області
15.09.2020 10:00 Яворівський районний суд Львівської області
10.12.2020 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області
28.01.2021 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області
11.02.2021 11:00 Яворівський районний суд Львівської області
16.02.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.03.2021 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
15.04.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.05.2021 15:15 Херсонський міський суд Херсонської області
03.06.2021 14:30 Яворівський районний суд Львівської області
13.07.2021 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
28.07.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.09.2021 15:30 Яворівський районний суд Львівської області
23.09.2021 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
29.11.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.02.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.03.2022 15:00 Херсонський міський суд Херсонської області
25.03.2022 12:30 Яворівський районний суд Львівської області
10.04.2024 13:15 Херсонський міський суд Херсонської області
05.06.2024 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
09.09.2024 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
24.07.2025 11:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
16.09.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
08.12.2025 12:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.02.2026 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПИН І М
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
МОХОНЬКО В В
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПИН І М
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
МОХОНЬКО В В
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕД НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРКІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Василенко Андрій Федорович
Галєєв Євген Валерійович
Залуцький Віктор Васильович
Іщук Ірина Олександрівна
Кілєва Антоніна Григорівна
Куриленко Ірина Аркадіївна
Куриленко Сергій Станіславович
Паладій Андрій Сергійович
Савченко Анастасія Миколаївна
Савченко Ігор Вікторович
територіальна громада в особі Лютеньської сільської ради
Філіп Юрій Іванович
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ
Залуцька Марія Олегівна
Іщук Ігор Павлович
Кисленко Марфа Василівна
Паладій Олена Павлівна
ПАТ " УкрСиббанк"
ПАТ "Приват банк"
Універсал Банк
Філіп Олена Михайлівна
Штельмах Ольга Василівна
Штельмах Сергій Миколайович
боржник:
Дикун Тітус Тітусович
Куриленко Вікторія Вікторівна
заінтересована особа:
Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" ("Кампсіс Фінанс")
заявник:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТзОВ"Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальсностю "Дебіт Форс"
представник боржника:
Браверман Владислав Олександрович
Міхальова Вікторія Вікторівна
представник відповідача:
Казанцев Геннадій Миколайович
представник заявника:
Злобіна Вероніка Ігорівна
Косарецьков Володимир Михайлович
Піун Наталія Михайлівна
стягувач:
ПАТ " УкрСиббанк"
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство"Фідобанк"
ТзОВ"Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство"Фідобанк"
ТзОВ"Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
третя особа:
Гадяцька ДНК
Роменський МВ УМВС України в Сумської обл.
Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)