Ухвала від 29.03.2011 по справі 2-1252/11

Справа № 2-1252/11

Справа № 2-1252/11

УХВАЛА

іменем України

"29" березня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності визначених цивільним процесуальним законодавством з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

В позовній заяві зазначено адресу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

З повідомлення Адресного бюро м. Києва, отриманого відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 ба ОСОБА_2 по м. Києву та Київській області зареєстрованими не значаться.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, відповідно до якого заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

За нормою ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83,109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч.3 ст. 122, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»суму сплаченого судового збору в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 55 копійок згідно платіжного доручення № 791 від 29 грудня 2010 року в філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ та суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень згідно платіжного доручення № 791 від 29 грудня 2010 року в філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня тримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: