Ухвала від 05.04.2011 по справі 2-1458/11

Справа № 2-1458/11

Справа № 2-1458/11

УХВАЛА

іменем України

"05" квітня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою Приватного підприємства «Укрекспорт»до ОСОБА_1 про покриття шкоди, заподіяної підприємству,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про покриття шкоди, заподіяної підприємству.

23 березня 2011 року позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви, оскільки позовна заява не відповідала вимогам п.п. 2, 3, 5, 6 ч. 1 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме в позовній заяві не було зазначено ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування), не зазначено хто саме підписав позовну заяву; в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; не зазначено яку саме шкоду заподіяв відповідач, її розміру та не надано доказів на підтвердження факту заподіяння шкоди відповідачем.

Копію ухвали про усунення недоліків уповноважений представник позивача отримав 29 березня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України наданий судом строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тобто строк для усунення недоліків у позивача закінчився 03 квітня 2011 року.

Станом на 05 квітня 2011 року будь-яких заяв, клопотань чи додаткових матеріалів від позивача не надійшло.

За таких обставин вважаю, що ухвалу суду від 23 березня 2011 року не виконано.

За нормою ст. 83 ЦПК України у разі повернення заяви або скарги сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 121, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Укрекспорт»до ОСОБА_1 про покриття шкоди, заподіяної підприємству вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути Приватному підприємству «Укрекспорт»суму сплаченого судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня згідно квитанції № 11716.73.4 від 14 лютого 2011 року у Ф «РОЗРАХ.ЦЕНТР»ПАТ «ПРИВАТБАНК», Київ та суму сплачених коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень згідно квитанції № 11716.73.2 від 14 лютого 2011 року у Ф «РОЗРАХ.ЦЕНТР»ПАТ «ПРИВАТБАНК», Київ.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: