Ухвала від 18.03.2011 по справі 2-1182/11

Справа № 2-1182/11

Справа № 2-1182/11

УХВАЛА

іменем України

"18" березня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року дану позовну заяву в частині заявлених вимог щодо визнання свідоцтва про право власності недійсним залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків до 10 березня 2011 року.

Проте у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі від 28 лютого 2011 р.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про визнання свідоцтва про право власності недійсним вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: