83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
27.03.08 р. Справа № 16/398
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод ізоляційних матеріалів» м.Маріуполь
до відповідача-1 Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» філія «Донецький аукціонний центр» м. Донецьк
до відповідача-2 Державної виконавчої служби у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя
до відповідача-3 Приватного підприємства «Донметпостач» м. Київ
до відповідача-4 Комунальне підприємство Маріупольське бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь
про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, яке належить ВАТ «Завод ізоляційних матеріалів», проведених ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» філія «Донецький аукціонний центр» 26.04.2006р. та скасування державної реєстрації права власності ПП «Донметпостач» на будівлю складу готової продукції, загальною площею 990,3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Станіславського, 1, м.Маріуполь
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача Гаврилічев В.М. - довір.
Від відповідача-1 Сухоруков Д.В. - довір.
Від відповідача-2 не з'явився.
Від відповідача-3 не з'явився.
Від відповідача-4 не з'явився.
Відповідно до Постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2007р. до господарського суду Донецької області на новий розгляд надійшла справа № 16/398 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод ізоляційних матеріалів» м. Маріуполь до відповідачів: Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» філія «Донецький аукціонний центр» м. Донецьк; Державної виконавчої служби у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя; Приватного підприємства «Донметпостач» м.Київ про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, яке належить ВАТ «Завод ізоляційних матеріалів», проведених ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» філія «Донецький аукціонний центр» 26.04.2006р. та скасування державної реєстрації права власності ПП «Донметпостач» на будівлю складу готової продукції, загальною площею 990,3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Станіславського, 1, м. Маріуполь.
Позивач наполягає на позовних вимогах, надав клопотання про зупинення провадження по справі, у зв»язку з оскарженням ухвали Орджонікідзевського районого суду м. Маріуполя від 21.03.07р., вважає, що розгляд даної справи пов'язан з розглядаємою справою, позовні вимоги остаточно не виклав.
Клопотання оговорено у судовому засіданні і судом не задоволено у зв'язку із необґрунтованістю.
Відповідач-1 заперечує проти позовних вимог та проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі.
Відповідач-2 у судове засідання не з'явився.
Відповідач-3 у судове засідання не з'явився.
Відповідач-4 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла телеграма про неможливість явки у судове засідання.
Сторони надали клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці.
Враховуючи наведене, а також те, що в судовому засіданні виникла необхідність відкладення слухання справи, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 29.05.08 ) .
Відкласти слухання справи на 30.04.08 р. об 10:40 год.
Позивачу остаточно письмово зазначити підстави позову, про що повідомити відповідачів та надати докази цього суду.
Відповідачу-1 з'явитись у судове засідання, у разі зазначення нових підстав позову, надати письмовий відзив з цього приводу.
Відповідачу-2 з'явитись у судове засідання, у разі зазначення нових підстав позову, надати письмовий відзив з цього приводу.
Відповідачу-3 з'явитись у судове засідання, у разі зазначення нових підстав позову, надати письмовий відзив з цього приводу.
Відповідачу-4 з'явитись у судове засідання, у разі зазначення нових підстав позову, надати письмовий відзив з цього приводу.
Явка представників позивача, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4 у засідання суду строго обов'язкова.
Суддя Ломовцева Н.В.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .