Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206
25.03.2008
Справа №2-6/15905-2007
За позовом Закритого акціонерного товариства «Керченський скляний комбінат», м.Керч,
до відповідача Приватного підприємства «Український правовий консалтинг» в особі Кримської регіональної філії ПП «Український правовий консалтинг», м.Сімферополь,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, м.Сімферополь,
2. Закрите акціонерне товариство «Банк НРБ», м.Київ,
про захист майнових прав власника.
Суддя Шкуро В.М.
представники:
Від сторін та третіх осіб - не з'явились, повідомлені належним чином,
Суть спору: ЗАТ «Керченський скляний комбінат» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом про визнання такими, що не відповідають законодавству дії Приватного підприємства «Український правовий консалтинг» в особі Кримської регіональної філії ПП «Український правовий консалтинг» з підготовки прилюдних торгів з реалізації майнового комплексу по Індустріальному шосе 11 в м.Керчі, що належить на праві власності ЗАТ «Керченський скляний комбінат» і розміщення інформації про проведення 16.11.2007р. названих прилюдних торгів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушений Порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, затверджений наказом Міністерства юстиції України №68/5 від 27.10.1999р., зокрема щодо порядку підготовки до реалізації та порядку публікації оголошення про проведення прилюдних торгів.
В судові засідання призначені на 27.02.2008р. та на 25.03.2008р. позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
На підставі п.5 ст.81 ГПК України суд позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що неодноразова неявка представника позивача в судове засідання без поважних причин перешкоджає розгляду справи по суті заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Копії даної ухвали направити на адреси:
- ЗАТ «Керченський скляний комбінат» - 98330, м.Керч, Індустріальне шосе, 11;
- Приватного підприємства «Український правовий консалтинг» в особі Кримської регіональної філії ПП «Український правовий консалтинг - 95001, м.Сімферополь, вул.Жовтнева, 12, оф.310;
- Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - 95024, м.Сімферополь, вул.К.Лібкнехта, 16;
- ЗАТ «Банк НРБ» - м.Київ, вул.Володимирська, 46
рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.