"05" лютого 2008 р. Справа № 9/966/07
Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївської області,
м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20
Відповідач: Проектно-дослідний кооператив “Риф»
м.Миколаїв, вул.Лягіна, 19
Про: стягнення 376,57грн. боргу та 6,44грн. пені.
Суддя Філінюк І. Г.
Від позивача: Фурт А.В., доручення № 1 від 16.01.2007р.
Від відповідача: представник не з'явився
Відповідач про час судового засідання належним чином повідомлений за юридичною адресою, відповідно до ст.64 ГПК України, але ухвали суду від 12.11.2007р., та 20.12.2007р., повернулись з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за вказаною адресою.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд, -
Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області (далі - позивач) у господарському суді пред'явлено позов до Проектно-дослідницького кооперативу “Риф» (далі - відповідач) про дострокове розірвання договору оренди державного нерухомого майна № РОФ -428 від 01.08.2005р.
Про час і місце судового засідання сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку.
Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував.
За таких обставин спір розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України -за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Позивач та відповідач 01.08.2005р. між сторонами був укладений договір оренди державного нерухомого майна № РОФ -428 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач передав відповідачу в строкове платне користування нежитлове вбудоване приміщення на першому поверсі адміністративної будівлі площею 22,6 кв.м., розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська 25. Відповідач зобов'язався використовувати приміщення за призначенням та сплачувати за нього орендну плату, порядок сплати і розмір якої встановлені розділом 3 Договору.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором: передав відповідачу вказане приміщення за актом від 06.12.2005р.
До червня 2007 року відповідач сплачував орендну плату належним чином, але з червня по серпень 2007 року (включно) платежі припинив, внаслідок чого за ним утворився борг 376 грн. 57 коп. та нараховано пеню у сумі 6 грн. 44 коп.
Позивача направив претензію відповідачеві 25.09.2007р. вих. № 07/885, у встановлений 20-денний термін відповідач відповіді не надав, чим змусив позивача звернутися до суду.
Згідно п.п. 3.1; 3.4; 10.1. договору передбачено порядок оплати та нарахування пені за несвоєчасну сплату орендних платежів.
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 19, Закону України “Про оренду державного та комунального майна», керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з проектно-дослідного кооперативу “Риф», м.Миколаїв, вул.Лягіна, 19 (код 05010351) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20, (код 20917284) суму: 376,57грн. - боргу; 6,44 грн. -пені; 102,00 грн. - держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачеві.
Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.
Суддя I.Г.Фiлiнюк