Ухвала від 11.09.2006 по справі 20/78

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2006 р.

№ 20/78 (6/173)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий

Муравйов О.В.,

судді :

Рогач Л.І.,

Полянський А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства “Дніпроспецсільгоспмонтаж»

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2006 року

у справі

№ 20/78(6/173)

господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми “ПМК-1»

до

1. Відкритого акціонерного товариства “Дніпроспецсільгоспмонтаж»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніверсал-Секьюрітіз»

за участю третьої особи

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-Секьюрітіз»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал-Плюс»

про

визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Дніпроспецсільгоспмонтаж» не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Дніпроспецсільгоспмонтаж» (вх. №12314) від 28.08.2006р. ВГСУ) подана з порушенням вказаної норми, оскільки не містить підпису уповноваженої особи, що підтверджується актом від 08.08.2006 року №60, складеним працівниками Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Даним актом зафіксовано, що при розкриванні поштового повідомлення, що надійшло від Відкритого акціонерного товариства “Дніпроспецсільгоспмонтаж», не виявлено підпису касаційної скарги та додатків до касаційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що касаційна скарга взагалі не містить підпису особи, яка подала скаргу, або її уповноваженого представника, у колегії відсутні підстави для прийняття такої касаційної скарги до провадження.

Після усунення зазначених недоліків Відкрите акціонерне товариство “Дніпроспецсільгоспмонтаж» не позбавлене можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, 111, п.1, 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Дніпроспецсільгоспмонтаж» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2006 року по справі № 20/78(6/173) повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий О. В. Муравйов

Судді Л. І. Рогач

А. Г. Полянський