01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
06.11.2007 № 38/481-17/223
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Моторного О.А.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача - Богатинська Н.О.,
від відповідача -Заблоцький В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ЗАТ "Шляхбудкомплект"
на рішення Господарського суду м.Києва від 12.09.2007
у справі № 38/481-17/223
за позовом ЗАТ "Шляхбудкомплект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське детективно-охороннеагентство "Безпека ЛТД"
про зобов"язання вчинити дії
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання відповідача зареєструватися для участі загальних зборах акціонерів ЗАТ “Шляхбудкомплект».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2007 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги. Також позивач в апеляційній скарзі посилається на те, що судом першої інстанції зроблено неправомірні та необґрунтовані висновки наявним обставинам у справі та припущено значну кількість суттєвих порушень норм матеріального та процесуального права.
Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, але представник в судовому засіданні просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення від 12.09.2007 - без змін.
Дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ “Київське детективно-охоронне агентство “Безпека ЛТД» є акціонером ЗАТ “Шляхбудкомплект» та володіє 40,38% акцій ЗАТ “Шляхбудкомплект».
Протягом 2002-2006 років позивач проводив скликання загальних зборів акціонерів товариства, про що акціонери були повідомлені, в тому числі відповідач по справі, що підтверджується повідомленнями з доказами їх надсилання відповідачу, а саме повідомленням № 71/01 від 14.04.2005 та № 99/01 від 03.04.2006.
Також, повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів публікувалось в газетах “Спеціалізоване Київське видання “Акціонер», “Українська інвестиційна газета», “Економіка плюс» та інших друкованих виданнях.
Позивачем під час розгляду справи наголошувалось на тому, що відповідач не з'явився на жодне з призначених загальних зборів акціонерів, про що були складені протоколи мандатної та реєстраційної комісій від 05.06.2002, 05.09.2002, 19.03.2003, 18.05.2004, 31.05.2005, 19.05.2006 та 25.07.2006.
У зв'язку з неявкою відповідача, зазначені загальні збори були визнані такими, що не відбулись та такими, що не вправі приймати рішення по всіх питаннях порядку денного, оскільки в процесі реєстрації акціонерів зареєструвалось менше ніж 60% голосів.
15.02.2007 позивач звернувся до відповідача з листом № 27/01 в якому повідомив відповідача про те, що загальні збори акціонерів ЗАТ “Шляхбудкомплект» відбудуться 03.04.2007 о 16:00 год. в приміщенні адміністративного корпусу за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 34. Однак, відповідач на загальні збори не з'явився, а також не повідомив позивача про причини своєї неявки.
Згідно ч. 2, 3 ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); одержувати інформацію про діяльність товариства. Учасники господарського товариства зобов'язані додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління; нести інші обов'язки, передбачені ГК України, іншими законами та установчими документами товариства.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про господарські товариства» акціонерні товариства створюються і діють на підставі установчого договору і статуту.
Статтею 11 Закону України “Про господарські товариства» передбачено, що учасники товариства зобов'язані додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; виконувати свої зобов'язання перед товариством; нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.
Згідно ст. 41 Закону України “Про господарські товариства» вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. Реєстрація акціонерів - власників акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій (сертифікатів акцій) або виписок з рахунку у цінних паперах. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів).
Відповідно до п. 10.2 статуту ЗАТ “Шляхбудкомплект», зареєстрованого Ленінградською районною державною адміністрації міста Києва від 20.06.1996 реєстр № 276, вищим органом товариства є Загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь всі акціонери, незалежно від кількості акцій, власниками яких вони є. Акціонери (їх представники), які беруть участь у Загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що має кожний акціонер.
Згідно п. 18, 19 установчого договору про створення та діяльність ЗАТ “Шляхбудкомплект» № 276 від 20.06.2006, загальні збори акціонерів є вищим органом управління товариства, які вважаються повноважними, якщо на них присутні акціонери (їх представники), що мають більш як 60% голосів. Загальні збори вважаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, які мають відповідно до Статуту більш як 60% голосів.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В даному випадку позивачем не надано доказів того, що відповідач, як акціонер ЗАТ “Шляхбудкомплект», зобов'язаний відповідно до чинного законодавства або статутних документів ЗАТ “Шляхбудкомплект» зареєструватися на загальних зборах акціонерів.
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства “Шляхбудкомплект», а рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2007 у справі № 38/481-17/223 є обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст. 101, п. 1 ст. 103, ст. 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Шляхбудкомплект»залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2007 у справі № 38/481-17/223 - без змін.
Матеріали справи № 38/481-17/223 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді