"27" лютого 2008 р.
Справа № 14/168-4005
м. Тернопіль
про залишення позовної заяви без розгляду
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
при секретарі судового засідання Махнач Р.В.
Розглянув матеріали справи
За позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор-ІІ" вул. Гайова, 29, м.Тернопіль
про зупинення функціонування оздоровчо - розважального комплексу "Алігатор" до прийняття у встановленому законом порядку зазначеного об'єкта в експлуатацію.
За участю представників сторін:
Прокуратури: не з'явився;
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради м. Тернопіль звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор-ІІ" м. Тернопіль про зупинення функціонування оздоровчо - розважального комплексу "Алігатор-ІІ" до прийняття у встановленому законом порядку зазначеного об'єкта в експлуатацію.
З метою представництва інтересів держави, за правилами передбаченими статтею 60 КАС України, у справу вступив прокурор м.Тернополя.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах.
Зокрема, ухвалою суду від 11.02.2008р. розгляд справи було відкладено на 27.02.2008 р. о 15:30 год. 27.02.2008 р. в судове засідання представники сторін не з'явилися, з огляду на що судом застосовуються положення частин 3-4 статті 128 КАС України.
Учасникам спору у судовому засіданні роз'яснювались їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи в сукупності господарський суд встановив наступне:
25.02.2008 р. на адресу господарського суду Тернопільської області поступило клопотання виконавчого комітету Тернопільської міської ради про те, щоб позовну заяву органу місцевого самоврядуваннядо Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" про зупинення функціонування оздоровчо-розважального комплексу "Алігатор" до прийняття у встановленому законом порядку зазначеного об'єкта в експлуатацію, залишити без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Крім того, суд зважає на наявність обставин, що передбачені ч.3 статті 128 та п.4 ч.1. статті 155 КАС України.
Враховуючи викладене в сукупності суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
З наведеного та керуючись ст.ст. 49, 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя О.В. Руденко