02 жовтня 2006 р.
№ 14/55
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Чабана В.В.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатрембудсервіс»,
м. Івано-Франківськ
на
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2006
у справі
господарського суду Івано-Франківської області № 14/55
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатрембудсервіс»
до
Колективного підприємства “Сопівський завод ЗБВіК», с. Сопів, Івано-Франківської області
про
визнання права власності на майнові паї та зобов'язання внести зміни до статуту
Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатрембудсервіс» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2006.
Одночасно з касаційною скаргою подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що заявник отримав постанову апеляційного господарського суду тільки 07.07.2006.
Зважаючи на викладене, Вищий господарський суд України визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Карпатрембудсервіс» пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2006 у справі господарського суду Івано-Франківської області № 14/55.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатрембудсервіс» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2006 у справі господарського суду Івано-Франківської області № 14/55 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.10.2006 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).
4. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя
В.Я. Карабань
Суддя
Л.В. Ковтонюк
Суддя
В.В. Чабан