Ухвала від 31.03.2008 по справі 14/295-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.08р.

Справа № 14/295-07(34/283-06)

За позовом Харківської державної біологічної фабрики, 61050, м. Харків, пров. Руставелі, 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпрепарати", 52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровській р-н, м. Підгороднє, вул. Перемоги, 1

про стягнення 24 522, 75 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Харківська державна біологічна фабрика, м. Харків, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветпрепарати", м. Підгороднє, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення основного боргу в сумі 16766,28 грн., пені в сумі 4721,91 грн., інфляційних втрат та 3% річних в сумі 3034,56 грн., судових витрат.

03.10.2006 року до суду поступили доповнення до позовної заяви за № 594 від 29.09.2006 року, якими позивач просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 66939,66 грн., пені в сумі 12710,49 грн., інфляційних втрат та 3% річних в сумі 17713,14 грн. та судових витрат.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву № 110 від 06.11.2007 року), посилаючись на безпідставність та необґрунтованість вимог позивача.

06.11.2007 року до суду поступило клопотання відповідача за № 111 від 06.11.2007 року, яким він просить суд призначити та провести судово-бухгалтерську експертизу проведених розрахунків між ТОВ "Ветпрепарати" і Харківською державною біологічною фабрикою за поставлені ветеринарні препарати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2007 року вищевказане клопотання задоволено, провадження у справі № 14/295-07(34/283-06) було зупинено у зв'язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи.

19.03.2008 року справа № 14/295-07(34/283-06) повернулась до господарського суду Дніпропетровської області, що дає підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/295-07(34/283-06).

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.04.08р. о 10:30год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін; докази в підтвердження своїх заперечень.

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна

Попередній документ
1505795
Наступний документ
1505797
Інформація про рішення:
№ рішення: 1505796
№ справи: 14/295-07
Дата рішення: 31.03.2008
Дата публікації: 09.04.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір