25.03.08р.
Справа № 8/250-07(31/371-06)
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ" (м.Дніпропетровськ)
на дії Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління ( м. Дніпропетровськ)
За позовом Приватного підприємства "Ісіда" (м. Дніпропетровськ)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ" (м. Дніпропетровськ);
2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України (м. Київ);
3) Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ);
4) Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лівобережного відділення № 8420 (м. Дніпропетровськ)
про визнання недійсними прилюдних торгів
Суддя Дубінін І.Ю.
Приватне підприємство "Ісіда" (далі-позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ" (далі-відповідач1); до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України (далі-відповідач-2); до Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська (далі-відповідач-3); до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лівобережного відділення № 8420 (далі-відповідач-4) з позовом про:
- визнання недійсними прилюдних торгів від 21.08.06р. з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;
- визнання недійсним протоколу № 6040192-39/210зі-1 від 21.08.06р. проведення прилюдних торгів з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;
- визнання недійсним акту від 23.08.03р. про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить позивачу.
Від відповідача-1 21.03.08р. надійшла скарга на дії Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій він просить визнати недійсною та скасувати постанову № 2/110 від 12.03.08р. Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, прийняту у виконавчому провадженні з примусового виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.07р.
Розглянувши подану скаргу та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягаю прийняттю до провадження та розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Прийняти скаргу відповідача-1 на дії Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити в засіданні на 03.04.08р. о 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кабінеті № 44.
3. До засідання подати:
Заявнику - явка в засідання представника обов'язкова.
Позивачу - відзив на скаргу; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
ДВС - відзив на скаргу; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
І.Ю. Дубінін