ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
31 березня 2008 р. Справа № 2/136
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу відповідача у справі -товариства з обмеженою відповідальністю «Вішка», смт. В.Березний №2 від 24.01.2008р. про скасування Постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 23.11.2007р. виданої відділом Державної виконавчої служби В.Березнянського районного управління юстиції по примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження №2-344/08 за результатами розгляду справи №2/136,
За участю представників сторін: - не з'явились,
Від ДВС -не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вішка», смт. В.Березний звернулося до суду із скаргою про скасування Постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 23.11.2007р. виданої відділом Державної виконавчої служби В.Березнянського районного управління юстиції по примусовому виконанню зведеного виконавчого провадження №2-344/08 за результатами розгляду справи №2/136 у зв'язку з тим, що державним виконавцем при її винесенні не дотримано вимог законодавства та суттєво порушено права скаржника.
Мотивує скаргу тим, що зазначеним відділом ДВС у оспорюваній постанові зазначено про те, що заявник боргує виконавчий збір у сумі 14258,72грн. саме позивачу у справі, тобто ВАТ «Закарпатське будівельне управління», м. Мукачево. Хоча за положеннями Закону України «Про виконавче провадження» сума виконавчого збору сплачується на користь відділу ДВС, а не кредитора за виконавчим документом.
Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, якому відділом ДВС було передано виконавчі провадження, на день розгляду скарги вимоги ухвали суду від 25.02.2008р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.
З огляду на вказані обставини, СУД вважає за необхідне розгляд скарги відповідача відкласти.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд скарги відкласти на 14 квітня 2008 р. на 10:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №501.
2. Зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14) подати суду письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства.
3. Зобов'язати ВАТ «Закарпатське будівельне управління» подати суду свої письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства.
4. Зобов'язати сторони та Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області забезпечити явку уповноважених та компетентних представників в засідання суду.
5. Ухвалу надіслати сторонам та Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14).
Суддя О.Ф. Ремецькі