Ухвала від 25.09.2006 по справі 35/18

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2006 р.

№ 35/18

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. -головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц»

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду

від 16.05.2006

за позовом

господарського суду Донецької області

до

Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця»

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц»

стягнення 8160, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

ТОВ “Кварц» 09.08.2006 повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 16.05.2006 господарського суду Донецької області, при цьому додавши квитанцію про надіслання копії попередньої касаційної скарги, яка була повернута без розгляду. Доказів повідомлення ДТГО “Південно-Західна залізниця» про повторне звернення з касаційною скаргою у справі відсутні.

Неповідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, оскільки на момент повторного звернення ТОВ “Кварц» з касаційною скаргою ДТГО “Південно-Західна залізниця», достеменно повідомлена лише про повернення попередньої скарги ТОВ “Кварц» ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2006.

Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2006 у справі №35/18 повернути скаржнику.

Головуючий В.С.Божок

Судді: Т.Ф.Костенко

Г.П.Коробенко