Кіровоградської області
"02" квітня 2008 р. Справа № 3/193
Господарський суду Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув заяву боржника про розстрочення виконання судового рішення в адміністративний справі № 3/193
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі;
до відповідача: Онуфріївського кінного заводу № 175;
про стягнення 11 420 грн. 99 коп.
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 09.07.07 у справі № 3/193 позов задоволено, стягнуто з Онуфріївського кінного заводу № 175 на користь управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області 11420 грн. 99 коп. боргу.
Постанова господарського суду набрала законної сили.
30.07.07 за заявою позивача виданий виконавчий лист.
12.03.08 Онуфріївський кінний завод № 175 звернувся до господарського суду із заявою, у якій посилаючись на ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України просить розстрочити виконання судового рішення.
Відповідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду; суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Заява про розстрочення виконання судового рішення не містить викладення зобов'язань - терміну і сум, у які будуть сплачуватися до Пенсійного фонду України платежі за судовим рішенням, тобто безпосередньо вимога про розстрочення виконання судового рішення є неконкретною. До заяви не додані документи і розрахунки в обґрунтування наявності у Онуфріївського кінного заводу № 175 реальної можливості виконувати судове рішення у конкретні строки, шляхом сплати конкретних сум.
З причин наявності у заяві Онуфріївського кінного заводу № 175 про розстрочення виконання судового рішення вказаних недоліків, ухвалою суду від 17.03.08 заяву боржника було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та наданий строк до 01.04.08 для усунення вищезазначених порушень.
Заявником не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 17.03.08 про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без руху щодо усунення недоліків вказаної заяви у строк до 01.04.08.
За таких обставин, заява про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №3/193 повертається Онуфріївському кінному заводу № 175 разом усіма доданими до неї матеріалами на підставі ст. 108 та з урахуванням ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 108, ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Повернути заяву про розстрочення виконання судового рішення.
2. Копії ухвали направити заявнику.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Н. В. Болгар