"21" березня 2008 р. Справа № 10/76
За позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці
до Управління міського господарства Мукачівської міської ради, м. Мукачево
про стягнення суми 1094804,56 грн., в т.ч. 817272,03 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 8714,07 грн. пені, 210978 грн. інформаційних, 58020,45 грн. 3% річних
Суддя І.В.Івашкович
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача: Чорномаз М.М.- головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №12-7/116 від 20.04.07
СУТЬ СПОРУ: ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці заявлено позов до управління міського господарства Мукачівської міської ради, м. Мукачево про стягнення суми 1094804,56 грн., в т.ч. 817272,03 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 8714,07 грн. пені, 210978 грн. інформаційних, 58020,45 грн. 3% річних.
Представник позивача для участі в судовому засіданні не з'явився.
Позивачем не подано додаткових доказів, що витребовувались ухвалами суду від 26.09.07, від 07.11.07, 26.02.08, а саме документальні докази на підтвердження розрахункових даних, згідно якими визначено кількість спожитої електроенергії, за яку виставлено до оплати рахунки за кожний місяць спірного періоду; письмове мотивоване пояснення з посиланням на відповідні докази, які виникли при звірці розрахунків, що проводилась на вимогу суду згідно ухвали від 27.04.07.
Разом з тим, позивачем подано клопотання, погоджене представником відповідача, про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника позивача для участі в даному судовому засіданні.
Клопотання судом прийнято.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
-
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "11" квітня 2008 р. о 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду: документальні докази на підтвердження розрахункових даних, згідно з якими визначено кількість спожитої електроенергії, за яку виставлено до оплати рахунки за кожний місяць спірного періоду; письмове мотивоване пояснення з посиланням на відповідні докази стосовно розбіжностей, які виникли при звірці розрахунків.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя І.В.Івашкович