01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
26.04.2007 № 4/411
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Верховця А.А.
Тищенко А.І.
при секретарі:
За участю представників:
від позивача - Чекманьов Ю.Г. - юрист
від відповідача - Сухомлин А.О. - юрист
від третьої особи: Шинкаренко Я.В. - представник за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на рішення Господарського суду м.Києва від 08.02.2007
у справі № 4/411 (Хілінська В.В.)
за позовом КП "Київжитлоспецексплуатація"
до Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
третя особа відповідача
третя особа позивача Київська міська рада
про спонукання вчинити дії
Рішенням Господарського суду м.Києва від 08.02.2006 року у справі № 4/411 позов задоволено, зобов»язано відповідача підписати акт ОЗ-1 та передати майно, а саме гаражі в м.Києві по вул. Ярославів Вал, 33-К.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, просить його скасувати, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення представників сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, колегія встановила наступне.
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про зобов»язання передати позивачу по акту ОЗ-1 гаражі, площею 51.90 кв.м., які розташовані за адресою м.Київ, вул. Ярославів Вал,33-К (згідно поверхового плану БТІ).
Відповідач в своїй апеляційній скарзі зазначає, що рішенням Київської міської ради від 15.07.2004 № 387/1797 у зв'язку з приведенням площ нежилих будинків та приміщень у відповідність до технічної документації комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна вирішено внести зміни до рішення Київської міської ради від 27.12.2001 № 208/1642 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва» (із змінами та доповненнями), а саме: у додатку 1 до рішення доповнено позицією 327 такого змісту: вул. Ярославів Вал, 33_50,0 гаражі. Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 01.10.2004 № 1817, у зв'язку із внесенням змін до рішення Київради від 27.12.2001 № 208/1642 внесено зміни до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 22.02.2002 № 347 «Про закріплення нежилих будинків та приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва», а саме: додаток 1 (таблиця 2)доповнено позицією 313 такого змісту: Ярославів Вал, 33_50,0 Гаражі. Слід звернути увагу, що відповідно до п 2. розпорядження Київської міської державної адміністрації від 22.02.2002 № 347, на виконання рішення Київської міської ради від 27.12.2001 № 208/1642, зобов'язано районні у місті Києві державні адміністрації забезпечити передачу нерухомого майна згідно з додатками 1-7 по формі ОЗ-1. Таким чином, відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 22.02.2002 № 347 районні у місті Києві державні адміністрації зобов'язані забезпечити передачу КП «Київжитлоспецексплуатація» нерухомого майна згідно з додатками 1-7 по формі ОЗ-1 і аж ніяк Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Також звертає увагу суду, що позивач надає копію справи Київського міського бюро технічної інвентаризації на нерухоме майно «гараж» по вул. Ярославів Вал, 33-к, загальною площею 51,9 кв. м. Дана справа сформована, а поповерховий план на будівлю літера «К» по вул. Ярославів Вал, 33, район Шевченківський, м. Київ, виконаний - 17.11.2005. Як зазначено у рішенні Київської міської ради від 15.07.2004 № 387/1797 підставою для його прийняття є приведення площ нежилих будинків та приміщень у відповідність до технічної документації комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна». Вважає, що надана позивачем копія поповерхового плану БТІ, як доказ відповідності переданим, на підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 01.10.2004 № 1817, гаражам є неналежним доказом, оскільки, розпорядження винесено раніше ніж виконано поповерховий план БТІ. Звертає увагу, що рішенням Київської міської ради від 15.07.2004 № 387/1797, на підставі якого винесено розпорядження Київської міської державної адміністрації від 01.10.2004 № 1817, передано позивачу нерухоме майно - гаражі по вул. Ярославів Вал, 33 загальною площею 50,0 кв. м., а предметом позову є передача позивачу нерухомого майна -гаражі по вул. Ярославів Вал, 33-К загальною площею 51,9 кв.м. тобто майно щодо пред'явлені позовні вимоги не співпадає з переданим майном. На підставі викладеного просить в задоволені позову відмовити.
Колегією встановлено, що відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.
Рішенням Київської міської ради від 29.11.2001 № 151/1585 «Про затвердження переліку нежитлових будівель комунальної власності територіальної громади міста Києва» затверджено перелік нежитлових будівель, які належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва, згідно з додатком.
Рішенням Київської міської ради № 208/1642 від 27.12.2001 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва» затверджено перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва згідно з додатком 1.
Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 347 від 22.02.2002 «Про закріплення нежилих будинків та приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва» на виконання рішення Київської міської ради № 208/1642 від 27.12.2001 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва» закріплено нежилі будинки, приміщення та окреме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва за комунальними підприємствами та організаціями на праві господарського відання та оперативного управління згідно з додатками 1-7.
Пунктом 2 даного розпорядження районним у місті Києві державним адміністраціям доручено забезпечити передачу нерухомого майна згідно з додатками 1-7 по формі ОЗ - 1.
Додаток 1 до зазначено розпорядження містить перелік нежилих будинків (приміщень), що закріпляються за КП «Київжитлоспецексплуатація» на праві господарського відання.
Рішенням Київської міської ради від 15.07.2004 № 387/1797 «Про внесення змін до рішень Київради від 29.11.2001 № 151/1585 та від 27.12.2001 № 208/1642 з питань формування комунальної власності міста Києва» додаток 1 до рішення від 27.12.2001 № 208/1642 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва» доповнено позицією № 327 згідно якої гаражі площею 50 кв. м. по вул. Ярославів Вал, 33 віднесено до комунальної власності територіальної громади міста Києва.
Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 1817 від 01.10.2004 внесення змін та доповнення до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 22.02.2002 № 347, зокрема додаток 1 доповнено позицією 313, згідно якої гаражі площею 50 кв. м. по вул. Ярославів Вал, 33 закріплено за КП «Київжитлоспецексплуатація» на праві повного господарського відання.
31.03.2006 Комунальне підприємство «Київитлоспецексплуатація» звернулось до Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» з листом № 155/13-507 в якому зазначило, що для можливості виконання вищевказаних рішень Київської міської ради та розпоряджень Київської міської державної адміністрації підприємством було направлено акт ОЗ - 1 від 31.01.2006 № 11 для підписання, скріплення печаткою та повернення до КП «Київитлоспецексплуатація». Акт не підписаний і до підприємства не наданий, в зв'язку з чим підприємство просило терміново надати акт ОЗ - 1.
Однак, відповідач, що ним не заперечується, досі вищевказаний об'єкт позивачу не передав.
Згідно п. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 4. ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.
Згідно зі ст. 37 Закону України «Про власність» до права повного господарського відання застосовуються правила про право власності, якщо інше не встановлено законодавчими актами України.
Частина 5 ст. 48 Закону України «Про власність» встановлює, що положення щодо захисту права власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського видання, оперативного управління, довічного успадковуваного володіння або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором.
Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України “Про власність» власник має право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння.
Як вбачається з по поверхового плану, складеного 17.11.2005 Київським бюро технічної інвентаризації на будівлю літер К по вулиц Ярославів Вал,33 при підрахунку площа приміщення за вказаною адресою складає 51,90 кв.м.
Відповідно до ст..33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду докази щодо підтвердження свого права користування спірними приміщеннями, тому колегія повністю погоджується з висновками суду першої інстанції про задоволення позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга відповідача не підлягає задоволенню, у зв»язку з чим рішення слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Господарського суду м.Києва від 08.02.2007 року у справі №4/411 залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2007 року у справі №4/411 залишити без змін.
Матеріали справи повернути Господарському суду м.Києва.
Головуючий суддя Отрюх Б.В.
Судді Верховець А.А.
Тищенко А.І.
03.05.07 (відправлено)