Рішення від 19.04.2011 по справі 2-175/11

копія

Справа № 2-175/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Фаренюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі мотивуючи тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у вищому навчальному закладі. Позивачка не в змозі сама утримувати та забезпечувати сина. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об'ємі і пояснила, що сама не може забезпечувати та утримувати сина, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він працює водійом на швидкій допомозі і переважна більшість коштів іде на лікування хворої дочки з теперішнього шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково по слідуючим підставам.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком є ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 05.11.1996 року.

Як вбачається з довідки №531 від 12.04.2011 року Ольгопільської сільської ради ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В довідці №540 від 14.04.2011 року Ольгопільської сільської ради вказано, що ОСОБА_6 ніде не працює.

Згідно довідки Чечельницької ЦРЛ ОСОБА_8 потребує ортодонтичного лікування в обласній стоматологічній поліклініці.

Ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд приймає до уваги особу відповідача, його матеріальний стан, заробіток.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,213-215 ЦПК, ст.198-201 СК України , суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Лісниче Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 28.03.2011 року до припинення навчання, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом 120 (сто двадцять) гривень та судовий збір 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення в повному об'ємі буде складене 24 квітня 2011 року.

Суддя :підпис

Вірно.Голова суду В.С.Моцний

Попередній документ
15036666
Наступний документ
15036668
Інформація про рішення:
№ рішення: 15036667
№ справи: 2-175/11
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.05.2022
Предмет позову: про визнання стягувача втративши право на стягнення боргу та повернення суми сплаченої в погашення заборгованості
Розклад засідань:
09.02.2026 03:29 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.02.2026 03:29 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.02.2026 03:29 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.02.2026 03:29 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.02.2026 03:29 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.02.2026 03:29 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.02.2026 03:29 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.02.2026 03:29 Корабельний районний суд м. Миколаєва
09.02.2026 03:29 Корабельний районний суд м. Миколаєва
15.01.2020 10:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
03.02.2020 11:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
18.02.2020 15:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
04.03.2020 09:20 Корабельний районний суд м. Миколаєва
05.03.2020 15:00 Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
13.05.2020 10:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
12.06.2020 11:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
18.08.2020 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
01.09.2020 09:10 Вишгородський районний суд Київської області
23.10.2020 09:40 Вишгородський районний суд Київської області
28.10.2020 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
04.11.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
25.11.2020 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
03.12.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
28.01.2021 12:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
04.02.2021 09:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
15.02.2021 13:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
25.02.2021 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
02.03.2021 09:15 Хустський районний суд Закарпатської області
31.03.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.04.2021 10:15 Хустський районний суд Закарпатської області
27.05.2021 11:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
31.05.2021 09:15 Вишгородський районний суд Київської області
12.08.2021 10:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
20.08.2021 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.08.2021 12:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
03.09.2021 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
03.09.2021 12:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.09.2021 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.09.2021 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.10.2021 15:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.11.2021 10:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
10.01.2022 15:15 Закарпатський апеляційний суд
21.03.2022 11:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
14.09.2022 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.10.2022 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.12.2022 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.01.2023 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.07.2023 11:50 Корабельний районний суд м. Миколаєва
26.09.2023 13:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
14.11.2023 13:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
16.02.2024 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
16.02.2024 10:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
16.02.2024 16:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
04.04.2024 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
06.06.2024 14:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
07.08.2024 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2024 13:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
07.10.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2024 11:40 Перечинський районний суд Закарпатської області
06.11.2024 11:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
20.11.2024 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2024 13:20 Перечинський районний суд Закарпатської області
06.02.2025 11:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
21.03.2025 11:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
04.06.2025 13:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
06.08.2025 13:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
25.09.2025 11:20 Корабельний районний суд м. Миколаєва
12.11.2025 14:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
15.01.2026 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
26.02.2026 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАЛИЧЕВА М Б
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУТЕНКО ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДОВЖАНИН М М
ЗЕЙКАН Н М
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛАЗАРЕВА Г М
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУКОВКІНА У Ю
МАТВІЄЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
НІТОЧКО ЛЮДМИЛА ЙОСИФІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
УШАКОВА К М
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕНЦОВА С М
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БАЛИЧЕВА М Б
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БУТЕНКО ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДОВЖАНИН М М
ЗЕЙКАН Н М
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛАЗАРЕВА Г М
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУКОВКІНА У Ю
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
НІТОЧКО ЛЮДМИЛА ЙОСИФІВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УШАКОВА К М
ЧЕНЦОВА С М
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Балицький Андрій Володимирович
Бульвін Ірина Іванівна
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Волощук Андрій Олександрович
Ворінка Дьендьї Людвіківна
Вороняк Орест Іванович
Герасимчук Олександр Петрович
Гурин Тетяна Олександрівна
Житлово-будівельний кооператив № 107 «ПЕРЕМОГА
Калініна Надія Олександрівна
Комунальне підприємство "Дніпровське міське бюро технічної інвентарізації" Дніпровської міської ради
КП "Гніваньводопостач"
Литвинов Володимир Миколайович
Лук"яненко Юрій Анатолійович
Лука Андоій Володимирович
Маскевич Микола Анатолійович
Ніколаєнко Майя Сергіївна
Полюхович Микола Васильович
Полянські Олександр Павлович
Середа Валентина Олексіївна
Середа Ігор Михайлович
Славіковський Володимир Петрович
Стопін Марян Миколайович
Суббота Тамара Георгієвна
Томашпільська селещна рада
Торкотюк Оксана Леонідівна
КС Флагман
Христенко Олександр Володимирович
Шваюк Микола Миколайович
Ясинський Олександр Миколайович
позивач:
Безкровна Віта Іванівна
Бульвін Олександр Олександрович
Військова частина А 3435
Військовий прокурор Деснянського гарнізону
Волкова Олена Михайлівна
Волощук Марина Сергіївна
Вороняк Оксана Гнатівна
Герасимчук Валентина Леонідівна
Гурин Андрій Олександрович
Калінін Василь Олексійович
Каперіс Леонід Дмитрович
Лука Юлія Ігорівна
Магуза Тамара Іванівна
Орган опіки та піклування Перечинської РДА
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "Універсал Банк"
Полюхович Інна Сергіївна
Славіковська Людмила Вікторівна
Старовойтова Тетяна Віталіївна
Стьопіна Тетяна Іванівна
Суббота Геннадій Семенович
Торкотюк Микола Миколайович
Халанська Надія Олександрівна
Шваюк Світлана Сергіївна
Швець Світлана Василівна
боржник:
Петриченко Алла Михайлівна
Поковба Василь Іванович
заінтересована особа:
Гарасимчук Іван Васильович
Дудинець Ганна Василівна
Лівобережний ВДВС у м. Маріуполі Східного МРУ МЮ (м. Харків)
Неймет Олександра Степанівна
Новозаводський ВДВС ЧМУЮ
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТзОВ Компанія управління активами "Промоколект-Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ Вердикт Капітал
заявник:
Акціонерне товариство " Державний експортно- імпортний банк України"
АТ " Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Козлов Олександр Вікторович
Порохнявець Віра Петрівна
Пух Дмитро Володимирович
ТОВ "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Адвокат Весеньов Євген Володимирович
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Безушко Вікторія Валеріївна
представник скаржника:
Сизько Дмитро Борисович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатсьої обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатсьої обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Яковлєва Наталія Петрівна
цивільний відповідач:
Худак Микола Миколайович
цивільний позивач:
Худак Параска Василівна
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ