Ухвала від 19.04.2011 по справі 2-а-1037/11

копія Справа № 2-а-1037/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року 2940/11-Вих

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П. одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

встановив :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підсудна Чечельницькому районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

У порядку скороченого провадження відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у десятиденний строк з моменту отримання ухвали, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Задорожного В.П., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

Копію позовної заяви та даних до неї документів надіслати відповідачу.

Зазначити для суб"єкта владних повноважень -відповідача про його обов"язок надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз"яснити сторонам їх права та обов"язки відповідно до ст. ст. 49 та 51 КАС України.

Також Чечельницький районний суд направляє копію ухвали № 2-а-1037/11 , першому адресату на 1 аркуші, другому адресату копія позовної заяви та доданих до неї документів на 7 аркушах.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний

КАС

Стаття 49. Права та обов"язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов"язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов"язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтиресів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтиресів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідченні копії документів і витяги з ним.

Стаття 51. Права та обов"язки сторін.

1. Крім прав та обов"язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов"язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови відповідача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
15036637
Наступний документ
15036639
Інформація про рішення:
№ рішення: 15036638
№ справи: 2-а-1037/11
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.06.2012)
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: про визнання дій посадових осіб неправомірними та перерахунок і виплату підвищення до пенсії,відповідно до норм ЗУ "про соціальний захист дітей війни" та продовження процесуальних строків
Розклад засідань:
14.05.2021 14:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду у Старосинявському районі
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Жовтневому рай-ні м.Дніпропетровська
позивач:
Бичкова Галина Василівна
Гонтар Ганна Тимофіївна
Долішній Іван Михайлович
Жук Олена Василівна
КРИВОСАР ОЛЬГА ФЕДОРІВНА
Кушнірик Ярослав Павлович
Любунь Ярослав Іванович
Матей Олександр Андрійович
Пасічнюк Василь Тарасович
Пічкур Галина Іванівна
Ритченко Костянтин Федорович
Рубаненко Іван.Іванович
Сендзюк Лариса Петрівна
заінтересована особа:
Головне Управління Державної казначейської служби
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУПФУ в Черкаській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забеспечення примусового виконання рішень
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
заявник про зміну способу:
Козленко Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ