Постанова від 18.04.2011 по справі 2-а-697/11

копія

справа № 2-а-697/11 року

ПОСТАНОВА

іменем України

19.04.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., відповідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України розглянувши в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб”єкта владних повноважень неправомірними та зобов”язання вчинити дії в межах шестимісячного строку на підставі Закону України “Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,-

встановив :

05 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області щодо відмови виплати йому, щомісячної доплати до пенсії за проживання на забрудненій території в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, та додаткової пенсії в силу ст. 51 зазначеного закону в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком для осіб, які втратили працездатність, та зобов”язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії в межах шестимісячного строку.

Позов обгрунтовує тим, що є постраждалим внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС четвертої категорії про, що свідчить посвідчення серія НОМЕР_1, тому відповідно до ст. 51 зазначеного Закону має право на одержання : додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров”ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, а як непрацюючий пенсіонер, що проживає на території радіоактивного забруднення в силу ст. 39 зазначеного Закону має право на одержання доплати до державної пенсії в розмірі одної мінімальної заробітної плати щомісячно.

Поскільки відповідач відмовив йому в перерахунку та виплаті пенсії відповідно до закону від 28.02.1991 року № 796 XII тому звертається до суду за захистом свого права на таку пенсію.

З письмових заперечень представника відповідача вбачається, що проти задоволення позову він заперечує. Суть яких зводиться до того : щоб відмовити в задоволенні позову поскільки ч. 3 ст. 28 Закону "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" застосовується виключно для призначення пенсії, а доплата до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають в зоні радіологічного контролю, що передбачана ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”від 28.02.1991 р № 796-ХII здійснюється в розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р № 836 “Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Також додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров”ю виплачується відповідно до вимог ст. 51 Закону № 796-ХII в розмірі визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р № 530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”.

Відповідач в письмовому клопотанні просить залучити до справи Державне Казначейство України як другого відповідача, поскільки тільки шляхом виділення з Державного Казначейства України додаткових коштів Пенсійному фонду України у Чечельницькому районі можливе повне нарахування та виплати позивачці належних соціальних доплат.

Ухвалою судді від 19 квітня 2011 року судом відмовлено в клопотанні відповідачу щодо залучення до справи другого відповідача -Державне Казначейство України.

Суддя оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обгрунтованого судового рішення, щодо задоволення позову за шість місяців до дня звернення до суду з урахуванням проведених виплат, починаючи з дня звернення до суду і по день припинення права у позивача на такі пенсійні виплати з наступних підстав :

Позивач є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 4 категорії непрацюючим пенсіонером, який постійно проживає на території посиленого радіоекологічного контролю. Тому відповідно до ч. 3 ст. 51 та ч. 2 ст. 39 вказаного закону має право на додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров”ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" рішення щодо призначення, донарахування, перерахунок пенсії приймається територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Вимоги позивача є правомірними, обгрунтованими, законними і підлягають задоволенню з 05 жовтня 2010 року, а дії відповідача неправомірними, поскільки відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків передбачених Конституцією України. І в силу ст. 19 ч.2 Конституції України відповідач повинен був керуватися Законом України від 28.02.1991 року № 796 XII, а не підзаконними Постановами Кабінету Міністрів № 530 від 28.05.2008 року, та № 836 від 26.07.1996 року.

Тобто позивачу в силу ст. 51, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”передбачена додаткова пенсія та доплата до пенсії в зазначеному Законі розмірі, яка в силу ст. 22 Конституції України не може бути обмежена або скасована.

Враховуючи, що після поновлення порушеного права судом позивачу його право на таку пенсію не зникає, а продовжує існувати, з метою усунення умов для порушення вказаного права позивача на такі пенсії в подальшому, суд вважає необхідним кінцевим періодом стягнення пенсії вважати -день припинення права на таку пенсію у позивача.

Відповідачу при перерахунку пенсії необхідно врахувати положення Закону України "Про прожитковий мінімум" від 15 липня 1999 року, Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" від 20 жовтня 2009 року, та законів про державні бюджети на 2010 та 2011 рік.

Сторони підлягають звільненню від оплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 30.04.1993 року.

Керуючись ст.ст. 19 Конституції України, ст. 39,51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Законом України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про прожитковий мінімум”, Законом України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати", та законів про державні бюджети на 2010 та 2011 рік, ст. 2,9,11,17,69,72,79,86,94,122,128,163,167,183-2,186,254,255,257 Кодексу адміністративного судочинства України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про відмову у перерахунку та виплаті пенсії у розмірі визначеному ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області з 05 жовтня 2010 року ОСОБА_1 провести перерахунок та виплату доплати до пенсії, відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ч. 3 ст. 51 цього ж Закону в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, у відповідності ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум, та виплачувати щомісячно вказані пенсійні виплати по день припинення права на такі виплати позивачем.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний

Попередній документ
15036588
Наступний документ
15036590
Інформація про рішення:
№ рішення: 15036589
№ справи: 2-а-697/11
Дата рішення: 18.04.2011
Дата публікації: 29.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2011)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
08.04.2020 14:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
03.12.2020 13:30 Братський районний суд Миколаївської області
01.04.2021 14:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
01.04.2021 15:40 Городоцький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКАРНИЦЬКА ІННА БОРИСІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКАРНИЦЬКА ІННА БОРИСІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Журомський Василь Іванович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
управління пенсійного фонду в м.Іллічівську
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління ПФУ в Братському районі,Миколаївьскої області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПСЗН Ульяновської РДА
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Городоцькому районі
УПФУ в Тисм.р-ні
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бойко Вячеслав Володимирович
Гуцалюк Таїсія Юстинівна
Дикун Іван Танасійович
Димченко Валентина Андріївна
Коваленко Ольги Никифорівни
Коваль Володимира Василівна
Ковальський Микола Петрович
Кулішенко Анатолій Федорович
ЛИТОВЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
Маланюк П.Л.
Нитка Ілля Ілліч
Олейнечук Любов Володимирівна
Третяк Володимир Григорович
Троценко Ольга Терентіївна
Шевчук Віра Степанівна
Шевчук Олена Іванівна
Шкромида Ганна Миколаївна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі
заявник:
Бойко Василь Федорович
Коваленко Ольга Никифорівна
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції