Ухвала від 18.04.2011 по справі 2-а-956/11

копія

Справа № 2-а-956/11

УХВАЛА

18.04.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., одержавши позовну заяву позивача: ОСОБА_1 до відповідача управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИЛА:

позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підсудна Чечельницькому районному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

У порядку скороченого провадження відкрити провадження у справі за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у десятиденний строк з моменту отримання ухвали, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Справа буде розглядатись головуючим суддею Гарник М.С., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Зазначити для суб'єкта владних повноважень - відповідача про його обов'язок надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам їх права та обов'язки відповідно до ст. ст. 49 та 51 КАС України.

Суддя: підпис

Вірно. Суддя М.С. Гарник

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхои подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
15036561
Наступний документ
15036563
Інформація про рішення:
№ рішення: 15036562
№ справи: 2-а-956/11
Дата рішення: 18.04.2011
Дата публікації: 29.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.06.2011)
Дата надходження: 09.06.2011
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПУФУ Берегівського р-ну та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗЕЙКАН Н М
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗЕЙКАН Н М
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС в Івано-Франківській області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Зарічненському районі
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці соціального захисту населення Овруцької РДА
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Тисменицькому районі
позивач:
Бабич Ліана Петрівна
Борисяк Роман Іванович
Вовчук Луця Володимирівна
Глущак Леоніда Савівна
Гук Михайло Степанович
ДП ТВФ "Стиль" ТзОВ "Гоба"
Жучкова Ніна Григорівна
Казмірук Людмила Василівна
Луценко Марія Василівна
МИЛАШ БОРИС АНТОНОВИЧ
Облещук Роман Маркович
Павлусевич Ангеліна Іванівна
Панагаєва Тамара Іллічна
Паціюк Любов Іванівна
Поліщук Анастасія Дмитрівна
Романова Надія Олександрівна
Трохимчук Ганна Спиридонівна
Ющишин М.В.
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Татусь Галина Іванівна
УПФУ