Рішення від 20.04.2011 по справі 2-116/11

Справа № 2 -116/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20 квітня 2011 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Шалак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 з вище зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги для утримання неповнолітньої дитини не надає.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги змінює в частині розміру аліментів і просить стягувати з відповідача аліменти для утримання малолітнього сина в розмірі 270 гривень вимоги, змінені вимоги підтримує та просить їх задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, який був викликаний до суду через оголошення в пресі, повідомлений таким чином про день, час та місце розгляду справи /а.с 14/, в судове засідання не з*явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Частиною 9 статті 74 ЦПК України визначено, що з опублікуванням оголошення в пресі про виклик в суд відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини своєї неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін є малолітній син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні /а.с. 7/.

В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу для утримання неповнолітніх дітей.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. В разі ухилення від цього обов*язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку за ч.3 ст.181 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України / із змінами, внесеними згідно із Законом України від 22.09.2005 року, № 2901 - 4 / мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Статтею 21 Закону України від 23 грудня 2010 року, N 2857-VI «Про державний бюджет України на 2011 рік " затверджено прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 816 гривень, з 1 квітня - 832 гривні, з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня - 870 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 977 гривень, з 1 квітня - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні.

Згідно до ч.1 ст.184 сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за інших обставин, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров*я відповідача - здоровий, відсутність у нього інших утриманців, матеріальне становище дитини, позивач просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти для утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, а тому суд рахує, що обґрунтованим і справедливим буде розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 270 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

На підставі ст., ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст., ст.10, 11, 60, ст.81 ч.3, 88 ч.3, 212 - 215, 224, 225, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця

с. Зятківці Гайсинького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 270 /двохсот сімдесяти/ гривень з індексацією відповідно до закону, починаючи з 21.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 / п*ятдесяти однієї / гривні, а також витати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.

Попередній документ
15036475
Наступний документ
15036477
Інформація про рішення:
№ рішення: 15036476
№ справи: 2-116/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.07.2021)
Результат розгляду: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 3
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором, ЗП про визнання кредитного договору недійсним, визнання договору поруки припиненим
Розклад засідань:
13.03.2020 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
30.03.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.04.2020 09:05 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.04.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
02.06.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
10.06.2020 09:45 Вишгородський районний суд Київської області
21.07.2020 09:10 Вишгородський районний суд Київської області
04.08.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
16.09.2020 10:45 Львівський апеляційний суд
21.09.2020 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
02.11.2020 13:00 Теплодарський міський суд Одеської області
06.11.2020 12:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
10.11.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
11.12.2020 10:30 Теплодарський міський суд Одеської області
15.12.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
16.12.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
01.02.2021 16:00 Теплодарський міський суд Одеської області
16.02.2021 10:30 Львівський апеляційний суд
09.04.2021 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
23.12.2021 14:30 Герцаївський районний суд Чернівецької області
24.01.2022 10:30 Герцаївський районний суд Чернівецької області
27.09.2022 11:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
09.11.2022 11:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
06.12.2022 10:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
07.02.2023 10:00 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
25.09.2023 12:00 Герцаївський районний суд Чернівецької області
24.04.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
15.05.2024 09:15 Обухівський районний суд Київської області
19.06.2024 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
25.06.2025 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.07.2025 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
05.12.2025 10:40 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДРУЧКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЄФТЕМІЙ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОЗЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА ДМИТРІВНА
КОСТИШИН НАДІЯ ЯРОСЛАВІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУРІЙ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИСЛИВА ЛЮБОВ МІГАЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТАРАСЕВИЧ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДРУЧКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЄФТЕМІЙ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗЛОВСЬКА ЛЮДМИЛА ДМИТРІВНА
КОСТИШИН НАДІЯ ЯРОСЛАВІВНА
КУРІЙ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИСЛИВА ЛЮБОВ МІГАЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТАРАСЕВИЧ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШМІДТ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Авраменко Надія Андріївна
Бондар Віктор Георгійович
Бургала Іван Михайлович
Бурик Ганна Олександрівна
Веселівська сільська рада
Волошина Людмила Миколаївна
Ганусяк Любомир Володимирович
Голубецька сільська рада
Грабовий Василь Іванович
Гриневич Андрій Іванович
Гриневич Ірина Василівна
Дейнега Михайло Іванович
Дідух Ігор Михайлович
Євченко Олег Васильович
Іванов Сергій Володимирович
Коваль Святослав Броніславович
Константинов Генадій Іванович
Мазур Михайло Анатолійович
Мисник Сергій Валентинович
Назимко Олег Миколайович
Остап'юк Іван Миколайович
Охлопков Андрій Дмитрович
Павалакі Дмитро Дмитрович
Погрібці с/р
Рудь Світлана Володимирівна
Сабатинівська сільська Рада
Скиба Олександр Сергійович
Томашпільська селищна рада
Ульянівська сільська Рада
Фурса Вячеслав Степанович
Чмир Р.Я.
Шарапановської Ніни Дем"янівни
Швагуляк Степан Васильович
позивач:
Авраменко Ігор Миколайович
АТ Міжнародний Резервний Банк
Бершивілі Юрій Григорович
Богач Оксана Ярківна
Бургала Надія Олексіївна
Бурик Роман Леонідович
Бурнаков Володимир Григорович
Віхрова Мар*яна Василівна
Волошин Сергій Вікторович
Ганусяк Ірина Володимирівна
Грабова Галина Михайлівна
Дідух Олена Анатоліївна
Дубінко Наталія Олександрівна
Жук Наталя Миколаївна
Іванова Каріна Євгенівна
Мазур Наталія Сергіївна
Мисник Денис Сергійович
Назимко Юлія Олександрівна
Остапюк Жанна Павлівна
ПАТ " Райффазен Банк Аваль"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Дочірний банк Сбербанку Росії"
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ АКБ "Київ"
Поляруш Станіслав Андрійович Гітіна Олена Леонідівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ"
Рудь Марін Федорович
Сабо Наталія Петрівна
Самборська Надія Юріївна
Служба у справах дітей Шаргород РДА в Інт.Скиби А.О.
Червань Світлана Михайлівна
Чмир В.М.
боржник:
БЛЮДА БОГДАН ЮРІЙОВИЧ
БЛЮДА ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
Захарчук Віктор Васильович
Захарчук Світлана Миколаївна
Захрчук Віктор Васильович
Нетід Ольга Василівна
Нетід Роман Олександрович
заінтересована особа:
Вишгородський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Годун Тетяна Євгенівна
Заводський ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
заявник:
Акціонерне товариство " РВС Банк"
Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Ю-Бейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Маніту""
Юзвяк Володимир Микитович
інша особа:
Другий відділ ДВС у місті Хмельницькому ЦМУМЮ (м. Київ)
Національний банк України
Перший ВДВС у місті Хмельницькому Центрального МРУМЮ (м. Київ)
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "Укргазбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Машніцький Владислав Анатолійович
Савінський Костянтин Валерійович
Скрипка Анастасія Олександрівна
Хромеєв Дмитро Сергійович
Цвіркун Ігор Олегович
представник позивача:
Орган опіки та піклування В.Олександрівської РДА
представник стягувача:
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
АТ "Оксі банк"
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
ПАТ "Банк "Київська русь"
ТОВ 'Вердикт Фінанс'
ТОВ "Девелоп Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Оксі банк"
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
ПАТ "Банк "Київська русь"
ТОВ 'Вердикт Фінанс'
ТОВ "Девелоп Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
третя особа:
Зейкан Віталій Ласлович
Обухівський МРВ КВІ
Путивльська районна державна нотаріальна контора
ТзОВ "ІФ Компанія Лімітед"
Фірма "СОЮЗ_ВІКТАНТ" ЛТД (ТОВ)
цивільний відповідач:
Бутенко- Ніколаєвський Юрій Олександрович
цивільний позивач:
Бутенко-Ніколаєвська Таналія Вячеславівна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ