Справа № 2-а-2250/11
"04" квітня 2011 р.
Тульчинський районний суд
Вінницької області
Суддя Робак С.О. вирішуючи питання про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобов'язання здійснити перерахунок основної, додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією,
18 березня 2011 року Тульчинським районним судом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про зобов'язання здійснити перерахунок основної, додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією. При виготовленні постанови суду було допущено описку -в резолютивній частині невірно було вказано по-батькові позивача. Так допущена помилка і по-батькові позивача у резолютивній частині постанови записано «ОСОБА_1», насправді ж -ОСОБА_1, що підтверджується копією паспорта (а.с. 5).
За таких обставин суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок в постанові суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -
Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови суду від 18 березня 2011 року у написанні по-батькові позивача - замість «ОСОБА_1» - ОСОБА_1.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
| № рішення: | 15036366 |
| № справи: | 2-а-2250/11 |
| Дата рішення: | 04.04.2011 |
| Дата публікації: | 28.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (17.07.2013) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 24.02.2011 |
| Предмет позову: | соціальний захист дітей війни |