Ухвала від 01.04.2011 по справі 2-73/11

Справа № 2-73/11

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

01 квітня 2011 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

При проведенні судового засідання сторони подали суду мирову угоду, яку просять затвердити, а справу провадженням закрити.

Згідно з положенням ч.5 ст.175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження в справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснено.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.130, п.4 ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1.Визнати за позивачем-відповідачем ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно:

а) комплекс нежитлових будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1, до якого входить: забійний цех, позначений літерою «А», гараж-склад позначений літерою «Б», башта Рожновського позначена літерою «В», криниця позначена літерою «К», з обладнанням;

б) дачний будинок, розташований в АДРЕСА_2.

2. Визнати за відповідачем-позивачем ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно:

а) будівля магазину з обладнанням, розташованим в АДРЕСА_3;

б) 9/20 частини житлового будинку з належною частиною господарських будівель відповідно до договору купівлі-продажу від 11.04.1995 року, який розташований в АДРЕСА_4.

3. Обов'язки по сплаті кредитної заборгованості переходять до відповідача-позивача ОСОБА_2 -(банк «Надра», договір № 41/МК/2008/13-980).

4. Позивач-відповідач ОСОБА_1 зобов'язується сплатити відповідачу-позивачу кошти в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

5. Відносно рухомого майна, сторони дійшли згоди і претензій один до одного не мають

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди.

На дану ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: