Справа № 2-510/11
"01" квітня 2011 р. . м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тульчинського відділення №13 Вінницької філії ВАТ КБ «Надра»Вінницьке РУ ,
В адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тульчинського відділення №13 Вінницької філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ про визнання незаконними, протиправними дій банку, в якій позивач просить визнати дії адміністрації Тульчинського відділення №13 Вінницької філії ВАТ КБ «Надра»Вінницьке РУ незаконними, протиправними, зобов»язавши банк скасувати нарахований йому борг.
Ознайомившись з даною позовною заявою встановив, що адміністративний позов ОСОБА_1 не може розглядатись Тульчинським районним судом як адміністративним судом,оскільки відповідно до ст.17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його дій чи бездіяльності. В п.7 ч.1 ст.3 КАСУ дано визначення суб»єкта владних повноважень. Адміністрація Тульчинського відділення № 13 Вінницької філії ВАТ КБ «Надра»Вінницьке РУ згідно цього визначення до суб»єкта владних повноважень не відноситься. Тому позов не може розглядатись в порядку адміністративного судочинства
Таким чином, на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАСУ вважаю за необхідне відмовити позивачу ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст.ст.3, 17 п.1 ч.1 ст.109 КАСУ,
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського відділення №13 Вінницької філії ВАТ КБ «Надра»Вінницьке РУ про визнання незаконними, протиправними дій банку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів із дня отримання копії ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 15036300 |
| № справи: | 2-510/11 |
| Дата рішення: | 01.04.2011 |
| Дата публікації: | 27.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 31.03.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за договором позики |
| 26.03.2020 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 07.05.2020 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 03.07.2020 15:00 | Білокуракинський районний суд Луганської області |
| 06.07.2020 11:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 06.08.2020 16:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 23.10.2020 11:15 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 21.12.2020 08:35 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 28.01.2021 12:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 17.02.2021 12:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 25.05.2021 11:30 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 29.06.2021 10:45 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 10.11.2021 16:20 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 29.11.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 08.12.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 17.12.2021 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 23.12.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 05.01.2022 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 12.01.2022 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 13.01.2022 11:45 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 23.11.2023 09:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 14.04.2025 09:10 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 05.05.2025 14:15 | Херсонський міський суд Херсонської області |