Вирок від 12.04.2011 по справі 1-80/11

1-80/11

ВИРОК

іменем України

12.04.2011 Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого Волошина І.А.

при секретарі Чудак Г.І.

з участю прокурора Басюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2011 року в денний час підсудний ОСОБА_1 перебував в будинку АДРЕСА_2, що належить потерпілому ОСОБА_2, з яким спільно розпивав спиртні напої. Перебуваючи в одній з кімнат будинку, скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_2, підсудний ОСОБА_1 таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_2мобільний телефон «Нокіа 6260»вартістю 300 грн. з сім-картою вартістю 25 грн., авсього на загальну суму 325 грн.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину і пояснив про обставини вчинення крадіжки, у вчиненому розкаявся і запевнив, що подібного з ним не повториться. Крім того пояснив, що разом з ОСОБА_2 вживав в того вдома спиртне. Помітивши, що за ним ніхто не слідкує, взяв мобільний телефон і поклав його собі в кишеню куртки.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав фактичні обставини справи, які викладені вище, суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд приходить до висновку про доведенність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки, таємному викраденні чужого майна і кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, які пом'якшують покарання -щире каяття, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, добровільно відшкодував завданий збиток, про що свідчить розписка потерпілого.

До обставин, що обтяжують покарання підсудногого суд вілносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити міру покарання у вигляді громадських робіт строком двісті годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: