Рішення від 08.04.2011 по справі 2-471/11

Справа № 2-471/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2011 Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша С.І.

при секретарі Свистун А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради с. Цибулівка Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Цибулівської сільської ради с. Цибулівка Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на майно: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 66,2 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, зазначивши, що після смерті батька, ОСОБА_2, вчасно прийняла спадщину, однак, в силу відсутності правовстановлювальних документів на будинок, позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права та змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на вищевказане майно.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують, визнають та просять справу заслухати у їх відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній документами та доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, зареєстрованого виконкомом Тернівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно виписки з погосподарської книги № 6 по Цибулівській сільській раді Тростянецького району Вінницької області домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить до суспільної групи колгоспна, головою двору та його членом являвся ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно ст. 120 Цивільного Кодексу України в редакції, що діяла з 01.01.1964 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. «а» п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, був наділений правом власності на майно колгоспного двору, головою якого він був, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

Копія довідки № 619 від 31.07.2003 року, видана виконкомом Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області вказує на те, що позивачка є єдиним спадкоємцем до майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120 ЦК України (редакція 1964 року), ст. 328,392,1216,1268,1269 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 66,2 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
15036243
Наступний документ
15036245
Інформація про рішення:
№ рішення: 15036244
№ справи: 2-471/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 29.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
04.02.2020 09:00 Радехівський районний суд Львівської області
01.04.2020 16:30 Радехівський районний суд Львівської області
14.04.2020 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
11.06.2020 16:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.08.2020 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
28.08.2020 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
12.10.2020 10:00 Радехівський районний суд Львівської області
23.11.2020 12:30 Радехівський районний суд Львівської області
10.04.2024 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.05.2024 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЖЕВСЬКА НАТАЛЯ ГЕНАДІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАГОНЬ ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
МАНЬКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДІЧАКОВА ТАМАРА ІВАНІВНА
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАГОНЬ ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
МАНЬКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СЕМЕНИШИН ОРИСЛАВА ЗЕНОВІЇВНА
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Володічкін Геннадій Анатолійович
Дерик Едуард Іванович
Корицька Анна Володимирівна
Кукла Сергій Іванович
Кулініч Володимир Григорович
Курило Степан Васильович
Лихачов Дмитро Олександрович
Ломинога Володимир Миколайович
Лукомська Наталія Андріївна
Марчук Галина Дмитрівна
Петрук Юрій Миколайович
Самброс Тамара Володимирівна
Урбанович Оксана Петрівна
ФЕРЕНЦ Арсеній Ярославович
Шайкевич Ірина Михайлівна
Шарапанівська сільська рада
Шкретюк Любов Василівна
позивач:
Геращенко Єва Володимирівна
Дацьків Лідія Богданівна
Дерик Інна Анатоліївна
Корицький Сергій Анатолійович
КП "Міська аврійна служба "
Кулініч Лідія Данилівна
Курило Надія Петрівна
Лихачова Олена Михайлівна
Ломинога Ірина В’ячеславівна
ПАТ "ДЕльта Банк"
ПАТ"Індекс-Банк"
Петрук Надія Миколаївна
Половинко Ольга Ігорівна
ФЕРЕНЦ Валентина Сергіївна
Франко Володимир Олексійович
Чарченко Світлана Володимирівна
Шайкевич Володимир Абрамович
Шкретюк Йосип Юрійович
боржник:
Джангоєв Гарік Шабоєвич
Джангоєв Джемшир Шабоєвич
заявник:
Дацьків Андрій Романович
Другий відділ ДВС у м.Черкаси
ТОВ "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
інша особа:
П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Івахненко Валентина Анатоліївна
Колєсніков Олександр Валерійович
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ"
представник заявника:
Осташенко Олеся Миколаївна
представник позивача:
Дивисенко Тетяна Олексіївна
Мельникович Дмитро Антонович
Орєхов Артем Володимирович
стягувач:
ТОВ "Авістар"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Авістар"