Справа № 2-а-2703/11
іменем України
11.04.2011 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Капуш С.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про зобов'язання вчинити дії, зазначивши, що перебуваючи на обліку у відповідача та продовжуючи працювати, 15.03.2011 року звернулася з письмовою заявою про здійснення перерахунку розміру пенсії з врахуванням страхового стажу та заробітної плати, отриманої після призначення пенсії, однак, в результаті відповіді відповідача, надісланої 22.03.2011 року, позивачу стало відомо, що відповідачем застосовано показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, який враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, що, на думку позивача, суперечить вимогам законодавства, яке передбачає застосування відповідного показника заробітної плати за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, в силу чого, позивач просить суд зобов'язати відповідача перерахувати розмір пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік починаючи з 15.03.2011 року.
Згідно ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Натомість, відповідач не надіслав до суду заперечення та не надав суду жодного доказу, який спростував би позицію позивача.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вивчивши матеріали справи, вважаю, що застосування відповідачем при перерахунку пенсії, який відбувся 01.03.2011 року показника середньої заробітної плати працівників за 2007 рік - не відповідають жодному законодавчому акту України, адже, Постанова КМУ від 28.05.2008 року № 530. «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», якою у наданій позивачу відповіді обгрунтовує свою позицію відповідач, підпунктом 3 пунктом 11 чітко передбачає, що за наявності бажання пенсіонера застосувати при перерахунку пенсії відповідний показник, то показник середньої заробітної плати застосовується за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, за даних обставин, враховуючи, що юридичний факт перерахунку пенсії позивачу відбувся 01.03.2011 року, а наступний перерахунок можливий лише при наявності додаткового трудового стажу 24 місяці, беручи до уваги наявність бажання позивача застосувати відповідний показник, про що зазначено в позовній заяві, поданій 23.03.2011 року, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах строку, визначеного ст. 99 КАС України.
Судові витрати понесені позивачем та документально підтвердженні, а саме: 3 грн. 40 коп. сплаченого держмита, згідно ст. 94 КАС України, слід стягнути на його користь з Державного бюджету України, пропорційно до задоволених вимог.
На підставі викладеного та керуючись підп. 3 п. 11 Постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530. «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 94,158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАСУ, суд, -
Позов задовольнити.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області, привести у відповідність перерахунок пенсії ОСОБА_1, який відбувся 01.03.2011 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії, за попередній - 2010 рік, починаючи з 01.03.2011 року, в результаті перерахунку пенсії, в разі збільшення її розміру, здійснити виплати недонарахованих сум пенсій.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. - понесених судових витрат.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя