Справа № 2-79/11
"15" квітня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Ставнійчука В.С.
при секретарі Усатій Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Продовольча компанія «Поділля» смт. Крижопіль, співвідповідача філії «Яланецьке» ЗАТ ПК «Поділля» с. Яланець про розірвання додаткового договору оренди земельної ділянки і повернення земельної ділянки в натурі,-
2 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ЗАТ «Продовольча компанія «Поділля» смт. Крижопіль, співвідповідача філії «Яланецьке» ЗАТ ПК «Поділля» с. Яланець.
Ухвалою суду від 24 лютого 2011 року, було зупинено провадження у справі для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
14 квітня 2011 року від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи №978 від 11.04.2011 року та матеріали справи, які були надані на дослідження.
Отже, обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, тому суд вважає за доцільне відновити провадження у справі.
На підставі вище викладеного, керуючись 204 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Продовольча компанія «Поділля» смт. Крижопіль, співвідповідача філії «Яланецьке» ЗАТ ПК «Поділля» с. Яланець про розірвання додаткового договору оренди земельної ділянки і повернення земельної ділянки в натурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. С. Ставнійчук
| № рішення: | 15036201 |
| № справи: | 2-79/11 |
| Дата рішення: | 15.04.2011 |
| Дата публікації: | 27.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Томашпільський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди) |
| Стадія розгляду: | (04.06.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 19.02.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 22.01.2020 09:40 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| 11.02.2020 09:40 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| 11.03.2020 09:30 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| 16.09.2020 15:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 08.12.2020 13:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 28.12.2020 09:45 | Глибоцький районний суд Чернівецької області |
| 22.01.2021 12:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 15.02.2021 15:15 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 15.03.2021 11:40 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 14.04.2021 12:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 30.04.2021 08:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 08.06.2021 09:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 15.11.2021 11:00 | Глибоцький районний суд Чернівецької області |
| 11.01.2023 14:00 | Кузнецовський міський суд Рівненської області |
| 19.01.2023 11:00 | Кузнецовський міський суд Рівненської області |
| 19.01.2023 16:00 | Кузнецовський міський суд Рівненської області |
| 19.04.2023 10:45 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 01.05.2023 15:40 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 15.09.2023 09:00 | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
| 25.01.2024 10:30 | Сквирський районний суд Київської області |
| 29.02.2024 10:15 | Сквирський районний суд Київської області |
| 03.04.2024 12:00 | Сквирський районний суд Київської області |
| 08.05.2024 09:15 | Сквирський районний суд Київської області |
| 03.07.2024 08:20 | Сквирський районний суд Київської області |
| 26.06.2025 09:00 | Печерський районний суд міста Києва |