Ухвала від 13.04.2011 по справі 2-а-1155/11

Справа № 2-а-1155/11

УХВАЛА

13.04.2011 смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського місцевого суду Вінницької області Семко Г.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі (далі - УПФ) про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 01.10.2010 року по день ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що він звертався до відповідача з питань розміру пенсії, однак йому було відмовлено з тих підстав, що пенсія нараховується згідно з чинним законодавством.

Справа підсудна Томашпільському місцевому суду Вінницької області , позовна заява подана і оформлена у порядку , передбаченому ст. 106 КАС України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На день звернення позивача до адміністративного суду з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни з 01.10.2010 по 12.10.2010 року, встановлений ч.2 ст.99 КАС України процесуальний строк звернення до адміністративного суду закінчився, підстав для поновлення процесуального строку за цей період суд не вбачає, а тому позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд зважає на те, що порушення прав позивача відбувалося періодично - кожного місяця, а тому у нього було достатньо можливостей для своєчасного звернення до суду.

Позивач звернувся до суду 12.04.2011 року, а тому, враховуючи шестимісячний строк звернення до суду, його права підлягають захисту з 12.10.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст. 101, ст. 102 , 183-2 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині, поданій поза межами шестимісячного строку звернення до суду залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-1155/11 у межах шестимісячного строку звернення до суду, тобто з 12.10.2010 року, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Томашпільському районі про визнання дії неправомірною, зобов'язання проведення перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Відповідачу управлінню Пенсійного фонду України у Томашпільському районі надати право в строк до 9 год. 00 хв. 6 травня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше 13 травня 2011 року, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача проти позову;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами її копії, а також окремо від постанови суду в частині недотримання правил підсудності в ці же строки, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя:Г. В. Семко

Попередній документ
15036122
Наступний документ
15036124
Інформація про рішення:
№ рішення: 15036123
№ справи: 2-а-1155/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 27.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.03.2011)
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
15.10.2020 14:00 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Бігарі Тіводор Андрійович
Гудзь Марія Григорівна
Ільчишин Володимир Миронович
Кравець Антоніна Михайлівна
Лимар Олена Степанівна
Ліщук Віктор Дмитрович
Лужна Марія Михайлівна
Луценко Іван Кузьмович
Лучук Ольга Микитівна
Осіпов Валерій Абрамович
Тітов Володимир Олександрович
Фкденько Михайло Васильович
Шкарбун Суклінтія Терентіївна
боржник:
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Лимар Тарас Миколайович