Рішення від 13.04.2011 по справі 2-176/11

Справа № 2-176/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,

при секретарі Клімочко С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яланець Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3, який був чоловіком позивачки. Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,14 гектара, що знаходиться на території АДРЕСА_1та майновий май члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 1959 грн. Позивачка є спадкоємицею вказаного спадкового майна за законом першої черги. Належним чином у встановлений строк позивачка спадщину не оформила через важке матеріальне становище.

Тепер у позивачки є можливість належним чином оформити право на спадкове майно та у зв'язку з цим звернулась до державного нотаріуса, однак їй у вчиненні відповідних дій відмовлено у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити.

Представник відповідача Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, однак голова Савчук В.М. надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути за відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а. с. 5). Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,14 гектара, що знаходиться на території АДРЕСА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН № 010414, виданий 9 січня 2002 року Яланецькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області) та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у пайовому фонді СТОВ «Яланецьке»в розмірі 1959 грн. (майновий сертифікат серії ВІ ХХ № 002324, видане 19 жовтня 2001 року Яланецькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області) (а. с. 10, 11). Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_3 за законом першої черги (а. с. 7, 8). Також визнано сторонами та не підлягає доказуванню обставина справи щодо пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме те, що позивачка пропустила такий строк через важке матеріальне становище.

Оскільки обставини справи сторонами не заперечуються, позов визнано, суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає поновити ОСОБА_1 такий строк.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити на три місяці з дня набрання рішенням законної сили строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яланці Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 13.04.2011 року.

Суддя: