Справа № 2-178/11
"12" квітня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,
при секретарі Клімочко С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В березні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що була матір»ю позивачки. Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,6913 гектара, що знаходиться на території АДРЕСА_1
Позивачка ОСОБА_1 вказує, що є спадкоємицею вищевказаного спадкового майна за заповітом та зверталась до державного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак позивачці у цьому відмовлено, так як нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка зазначає, що дійсно у встановлений строк не подавала заяву про прийняття спадщина на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, так як хворіла та мала важке матеріальне становище. Також зазначає, що здійснила похорон спадкодавця, розпорядилась належним майном.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, однак надіслала до суду заяву, згідно якої позов підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.
Представник відповідача Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, однак голова Чувпенюк В.О. надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, попросив справу розглянути за відсутності представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці померла ОСОБА_3, яка постійно проживала у АДРЕСА_1 (а. с. 6, 10). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,6913 гектара, що знаходиться на території АДРЕСА_1(державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 138180, виданий 14 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією) (а. с. 8). Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею вказаної земельної ділянки за заповітом (а. с. 7). Також визнано сторонами та не підлягає доказуванню обставина справи щодо пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме те, що позивачка пропустила такий строк у зв'язку з хворобою та важким матеріальним становищем. Відповідно суд визнає поважною таку причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає поновити ОСОБА_1 такий строк.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-62, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 визначити на три місяці з дня набрання рішенням законної сили строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
| № рішення: | 15036087 |
| № справи: | 2-178/11 |
| Дата рішення: | 12.04.2011 |
| Дата публікації: | 04.05.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Томашпільський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (14.04.2011) |
| Дата надходження: | 13.04.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 30.01.2020 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 10.03.2020 10:50 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 25.05.2020 10:45 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 24.07.2020 11:00 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 07.08.2020 08:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 07.08.2020 15:30 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 18.08.2020 08:40 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 21.08.2020 11:30 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 17.09.2020 12:50 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 18.09.2020 08:15 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 24.09.2020 08:40 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 03.11.2020 09:00 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 04.12.2020 14:30 | Новоушицький районний суд Хмельницької області |
| 16.12.2020 08:40 | Обухівський районний суд Київської області |
| 21.12.2020 08:35 | Обухівський районний суд Київської області |
| 23.12.2020 15:00 | Новоушицький районний суд Хмельницької області |
| 05.01.2021 13:00 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 15.02.2021 09:00 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 07.10.2021 11:15 | Обухівський районний суд Київської області |