Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-о-30/11

Справа № 2-о-30/11

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

8 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Розглянувши подану заяву прийшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджено або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Крім цього, згідно п. 6 вищезазначеної Постанови, судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись за участю заявників і заінтересованих осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Як убачається з поданої заяви та доданих до неї матеріалів, заявниця ОСОБА_1 не зазначила, з яких причин неможливо внести зміни до актового запису про народження її сина ОСОБА_2 в частині виправлення ім'я його матері, тобто заявниці та не надала відповідні докази про це. В заяві не зазначено заінтересованої особи чи осіб, а при цьому зазначено відповідача. Також не зазначено мету встановлення факту родинних відносин, а саме для чого потрібно заявнику встановити такий факт, що має юридичне значення. Одночасно заявницею ОСОБА_1 не надано будь-яких доказів про родинні відносини між нею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, та надати строк для усунення недоліків, який становить п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
15036065
Наступний документ
15036067
Інформація про рішення:
№ рішення: 15036066
№ справи: 2-о-30/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2011)
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: встановлення факту смерті
Розклад засідань:
22.02.2023 08:30 Носівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДИКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КРУПИНА АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДИКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КРУПИНА АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Горишківська сільська рада
позивач:
Боса Олена Євдокимівна
заінтересована особа:
Відділ Держкомзему у Носівському районі
Відділ ДРАЦС Іванівського РУЮ
Відділ реєстрації актів цивільного стану (РАЦС)
відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міцськрайонного управління юстиції
Гришовецька сільська рада
Драбівська сільська рада
Іржавецька сільська рада Носівського району
Миколаївська сільска рада
Новоіванівська сільска рада Баштанського району
Опікунська рада Ульяновської міськради
Пенсійний Фонд України Управління в Косівському р-ну
Суботцівська с/ рада
Сутисківська с/р
Управління земельних ресурсів у Зборівському районі
Управління праці та соцзахисту населення Миколаївської РДА
Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації
Центральний відділ РАЦС ММУЮ
Шеремета Петро Михайлович
заявник:
Баран Андрій Михайлович
Бойко Богдан Богданович
Бурлака Галина Олександрівна
Возьний Тарас Федорович
Глибовець Валентин Олексійович
Карпенко Олексій Вікторович
Короленко Ольга Миколаївна
Кріт Катерина Іванівна
Медведчук Василь Федорович,
Мельник Ганна Михайлівна
Наконечний Віталій Степанович
Павлів Ярослав Олександрович
Пліш Іван Янкович
Прокурор Баштанського району Миколаївської області
Процак Марта Володимирівна
Салівонов Віталій Васильович
Серватюк Лариса Олександрівна
Урста Петро Семенович
представник заявника:
Левченко Геннадій Володимирович