Ухвала від 05.04.2011 по справі 2-а-926/11

Справа № 2-а-926/11

УХВАЛА

05.04.2011 смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського місцевого суду Вінницької області Семко Г.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі (далі - УПФ) про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

4 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що вона зверталася до відповідача з питань розміру пенсії, однак 28.01.2011 року їй було відмовлено з тих підстав, що пенсія нараховується згідно з чинним законодавством.

Справа підсудна Томашпільському місцевому суду Вінницької області , позовна заява подана і оформлена у порядку , передбаченому ст. 106 КАС України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На день звернення позивача до адміністративного суду з адміністративним позовом про одержання соціальних виплат дітям війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 04.10.2010 року, встановлений ч.2 ст.99 КАС України процесуальний строк звернення до адміністративного суду закінчився, підстав для поновлення процесуального строку за цей період суд не вбачає, а тому позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд зважає на те, що порушення прав позивача відбувалося періодично - кожного місяця, починаючи з 09.07.2007, а тому у нього було достатньо можливостей для своєчасного звернення до суду.

Позивач звернулася до суду 04.04.2011 року, а тому, враховуючи шестимісячний строк звернення до суду, її права підлягають захисту з 04.10.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст. 101, ст. 102 , 183-2 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині, поданій поза межами шестимісячного строку звернення до суду залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-926/11 у межах шестимісячного строку звернення до суду, тобто з 04.10.2010 року, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Томашпільському районі про визнання дії неправомірною, зобов'язання проведення перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Відповідачу управлінню Пенсійного фонду України у Томашпільському районі надати право в строк до 9 год. 00 хв. 4 травня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше 11 травня 2011 року, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача проти позову;

3) не пізніше п»яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами її копії, а також окремо від постанови суду в частині недотримання правил підсудності в ці же строки, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя:Г. В. Семко

Попередній документ
15036004
Наступний документ
15036006
Інформація про рішення:
№ рішення: 15036005
№ справи: 2-а-926/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.01.2011
Предмет позову: дорожнього руху
Розклад засідань:
14.02.2020 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
ВДАЇ УМВС
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Бабаков Олександр Миколайович
Вакун Марія Андріївна
Воробйов Андрій Тимофійович
Ковальчук Фаїна Олександрівна
Крауз Микола Миколайович
Крук Ганна Яківна
Куйбіда Марія Михайлівна
Кукляк Антоніна Сидорівна
Назаренко Дмитро Наумович
Наконечна Софія Іванівна
Очеретяний Андрій Ананьович
Семенова Ніна Андріївна
Цибульська Віра Степанівна
Черній Роман Іванович
боржник:
Головне управління пенсійного фонду в Полтавській області
заявник:
Біленко Марія Герасимівна